Ухвала суду № 11012327, 01.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/29601.09.10 За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради –Позивач 1 Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) –Позивач 2 ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»- Відповідач 1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр»- Відповідач 2

Треті особиВідкрите акціонерне товариство «Київхімволокно»- Третя особа 1

Українська універсальна товарна біржа –Третя особа 2

Провизнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1, зобов’язання Відповідача 1 повернути придбані за вказаним договором акцій, зобов’язання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»про перехід у власність Київської міської ради вказаних акцій Суддя Власов Ю.Л.

Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивачів з позовною заявою до Відповідачів про визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1, зобов’язання Відповідача 1 повернути територіальній громаді міста Києва в особі Позивача 2 придбані за вказаним договором акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, зобов’язання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» про перехід у власність Київської міської ради вказаних акцій.

Ухвалою від 30.08.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.09.10р. Цією ж ухвалою сторони та інших осіб було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Разом із позовом Прокурор звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на придбані Відповідачем 1 акції відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук; заборони Відповідачу 1 та іншим особам вчиняти будь-які дії з вказаними акціями, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини, обтяжувати дані акції, здійснювати корпоративні права, що випливають з права власності на вказані акції та вчиняти будь-які дії щодо реалізації даних корпоративних прав; заборони Відповідачу 2 та будь-яким іншим особам здійснювати дії, операції щодо внесення змін до реєстру власників акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»про перехід прав власності на вказані акції, видачі реєстру, погашення сертифікату на ім’я Позивача 1, обігу вказаних акцій шляхом виконання відповідного облікового запису на рахунках; заборони приватному акціонерному товариству «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», відкритому акціонерному товариству «Національний депозитарій України»та зберігачам, які здійснюють облік прав власності на іменні цінні папери відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо зазначених цінних паперів, у тому числі операції зі списання та зарахування на рахунки в цінних паперах вказаних акцій; заборони приватному акціонерному товариству «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», відкритому акціонерному товариству «Національний депозитарій України», зберігачам та іншим особам здійснювати будь-які дії, що передбачають переміщення акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»з рахунків у цінних паперах у одного зберігача до іншого зберігача, а також проведення дії щодо знерухомлення вказаних акцій; заборони відкритому акціонерного товариству «Київхімволокно»здійснювати будь-які операції з акціями, емітовані ним, в тому числі внесення змін у систему реєстру власників акцій про перехід власності за наслідками договорів купівлі-продажу або будь-яких інших видів відчуження акцій; заборони державному реєстратору здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»; заборони будь-яким особам здійснювати будь-які інші дії, що можуть мати наслідком зміну власника акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно».

Розглянувши подану заяву Прокурора про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладання арешту на майно, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивачів з позовною заявою до Відповідачів про визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1, зобов’язання Відповідача 1 повернути територіальній громаді міста Києва в особі Позивача 2 придбані за вказаним договором акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, зобов’язання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»про перехід у власність Київської міської ради вказаних акцій.

Заявлені позовні вимоги Прокурор обґрунтовує порушенням норм чинного законодавства України при проведенні аукціону з продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу.

Згідно з ст.216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою. Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

Наведеною нормою передбачено, що у разі визнання правочину недійсним застосовуються наслідки його недійсності у вигляді зобов’язання кожної з сторін повернути другій стороні у натурі все, що вони одержали на виконання цього правочину.

З наведеного вбачається, що у разі задоволення судом даного позову Прокурора та визнання недійсним спірного договору судом також буде зобов’язано Відповідача 1 повернути Позивачу 1 куплені за спірним договором акції відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук. При цьому, якщо під час провадження у даній справі Відповідачем 1 вказані акції будуть відчужені, передані у користування, заставлені або обтяжені на користь інших осіб тощо, то виконати таке рішення суду буде утруднено або навіть неможливо, оскільки ці акції вже не будуть перебувати у власності або вільному володінні Відповідача 1.

За вказаних обставин суд вважає, що заява Прокурора про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на придбані Відповідачем 1 акції відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, заборони Відповідачу 1 та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, передачу у володіння чи користування, заставу, обтяження вказаних акцій, а також заборони Відповідачу 2 та іншим особам здійснювати дії, спрямовані на внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку у тому числі зі списання та зарахування на рахунки в цінних паперах відносно вказаних акції відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук.

Судом вказана заява про забезпечення позову не може бути задоволена в повному обсязі, оскільки в іншій частині вона виходить за межі предмету, підстав заявленого позову та не відповідає вимогам ст.66 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на акції відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, які були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»за договором №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», укладеного з Київською міською радою в особі Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу у володіння чи користування, заставу, будь-яке обтяження акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, які були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»за договором №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», укладеного з Київською міською радою в особі Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр»та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку у тому числі зі списання та зарахування на рахунки в цінних паперах відносно акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, які були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»за договором №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», укладеного з Київською міською радою в особі Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

5. Стягувач: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код 22883141).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий регіон»(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 40, код 35920996), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр»(01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 19, оф.417, код 25203550).

Дата набрання ухвалою чинності 01.09.2010р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання 01.09.2013р.

Суддя           Ю.Л.Власов