Ухвала суду № 110113975, 04.04.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3526/22

Провадження № 2/461/892/23

У Х В А Л А

04.04.2023 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючогосудді Кротової О.Б.,

секретар судового засіданняІгнат Т.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Міністерства юстиції України Кміть М.Б.,

представника відповідача Національного банку України Бірюк І.В. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Державного бюро розслідувань Рудак О.В. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи Господарського суду Львівської області Брик І.С.,

представників третьої особи Головного управління ДПС у Львівській області Кіх О.Г., Хомин Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», про стягнення заподіяної шкоди, -

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повної ухвали суду на строк не більш як п`ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування з Господарського суду Львівської області справи №28/32 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , витребування з Пустомитівського районного суду Львівської області справи №450/3190/14-ц та справи №2-1316/1209/11, витребування з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 , за результатами звернення ОСОБА_1 , а також матеріалів виконавчого провадження №13100355 відкритого щодо виконання судового наказу №10/18 виданого 19.05.2009 та матеріалів виконавчого провадження ВП12224634 щодо виконання виконавчого напису №645 від 26.03.2009 відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головному Управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області копію позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного бюро розслідувань про виключення з числа третіх осіб відмовити.

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Господарського суду Львівської області про залишення позовної заяви без руху відмовити.

В задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Господарського суду Львівської області про роз`яснення ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2023 про прийняття справи до розгляду та призначення підготовчого судового засідання відмовити.

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про надіслання позовної заяви та продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

Надіслати відповідачу Державній казначейській службі України позовну заяву з відповідними додатками та продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву до 21.04.2023 року включно.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про продовження строку для подання письмових пояснень на позов - задовольнити.

Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для подачі письмових пояснень на позовну заяву до 21.04.2023 року включно.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.05.2023 до 11год. 00хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвалу суду в частині відмови в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 07.04.2023.

Суддя О.Б. Кротова