Рішення № 11011047, 27.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2010Справа №2-7/3408-2010

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" (99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2, ідентифікаційний номер 34680603)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" (95006, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 30, каб. 2; 95001, м. Сімферополь, вул. Чорвонознамена, 61. кв. 1, ідентифікаційний номер 32703508)

Про стягнення 680 800,02 грн.

Суддя І. І. Дворний

                                        представники:

Від позивача – Верта Н. А. – предст., дов. б/н від 01.06.2010р.

Від відповідача – Лепілов В. Ю. – предст., дов. б/н від 18.08.2010р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" 680800,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків за договором підряду №8 від 17.12.2007 р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт, у зв’язку з чим заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" складає 680800,02 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

У судове засідання представник відповідача з’явився, однак письмовий відзив на позов не надав.

Розгляд справи відкладався у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. При цьому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

17.12.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" (Підрядник) був укладений договір підряду №8, пунктом 2.1 якого передбачено, що Замовник доручає, а Підрядник в межах договірної ціни виконує власними та залученими силами загальнобудівельні роботи на об’єкті: «Комплексна реконструкція-реставрація Приморського бульвару» 3 черга 2 етап, здає в обумовлені строки виконані роботи Замовнику, усуває протягом гарантійного строку експлуатації недоробки та дефекти, що виникли з вини Підрядника.

Відповідно до пункту 3.1 Договору договірна ціна за цим договором визначається на підставі кошторису та складає 6795942,49 грн., в тому числі ПДВ 112657,08 грн.

Згідно з пунктом 6.1 Договору Замовник здійснює розрахунки (проміжні та остаточні) за виконані роботи протягом 10 календарних днів з моменту підписання актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Звертаючись до суду з позовом у цій справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" посилається на те, що ним належним чином були виконані підрядні роботи, однак оплата їх вартості здійснюється відповідачем несвоєчасно, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 680800,02 грн., яку він просить стягнути примусово.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов’язань міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання— відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін (ч. 4 ст. 879 ЦК України).

Згідно з пунктом 99 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668,розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов укладеного договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" були виконані підрядні роботи на загальну суму 3550214,42 грн., що підтверджується наступними актами виконаних підрядних робіт:

- за лютий 2008 року – 752304,50 грн.;

- за лютий 2008 року – 458171,59 грн.;

- за березень 2008 року – 415681,78 грн.;

- за травень 2008 року – 69393,60 грн.;

- за липень 2008 року – 1699590,96 грн.;

- за липень 2008 року – 155071,99 грн.;

В свою чергу, відповідачем були оплачені підрядні роботи в наступних сумах:

- 25.12.2007 р. – 700000,00 грн.;

- 04.03.2008 р. – 402658,37 грн.;

- 18.03.2008 р. – 200000,00 грн.;

- 25.04.2008 р. – 71665,10 грн.;

- 25.04.2008 р. – 155974,80 грн.;

- 25.04.2008 р. – 500000,00 грн.;

- 22.05.2008 р. – 67323,60 грн.;

- 04.09.2008 р. – 257718,00 грн.;

- 30.01.2009 р. – 19200,00 грн. шляхом заліку зустрічних вимог.

Загальна вартість оплачених відповідачем робіт складає 2374539,87 грн.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" складає 1175674,55 грн. (3550214,42 грн. - 2374539,87 грн.).

Однак, в рамках цієї справи позивачем заявлена до відшкодування заборгованість у розмірі 680 800,02 грн., що є правом позивача.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості у сумі 680800,02 грн., у той час як відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством України для доведення фактів такого роду.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем умов договору підряду №8 від 17.12.2007 р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт, у зв’язку з чим суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" 680800,02 грн. боргу.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно з положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой" (95006, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 30, каб. 2; 95001, м. Сімферополь, вул. Чорвонознамена, 61. кв. 1, ідентифікаційний номер 32703508) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Інвест-Буд" (99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2, ідентифікаційний номер 34680603) заборгованість в розмірі 680800,02 грн., 6808,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим           (підпис) І. І. Дворний

Рішення підписано 01.09.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.