Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.2023Справа № 914/1188/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Старичі, Яворівський район, Львівська область
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Лабай Х.А.
За участю:
від боржника: не з`явився;
від АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк»): не з`явився;
від АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: не з`явився;
керуючий реструктуризацією: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 14.06.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання на 06.07.2022 та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження укладення кредитних договорів з наступними банками та фінансовими установами: ТзОВ КУ Європейська кредитна група, ТзОВ Гоуфінгоу, АТ Універсал банк, ТзОВ ФК Гроші Ком, АТ КБ ПриватБанк, ТзОВ Таліон Плюс, ТзОВ Авіра Груп, АТ ПУМБ, ТзОВ Споживчий центр, ТзОВ Інфінанс, ТзОВ ФК Інвеструм, а також надати суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
08.08.2022 через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.
Ухвалою суду від 16.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку М.І., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 05.10.2022.
24.08.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 17.08.2022 вих. № 91-21801/0/15-22 про надання інформації на виконання ухвали суду від 26.05.2022 у справі № 914/703/22.
На розгляд суду від АТ «ПУМБ», АТ «Альфа-Банк» та АТ «Універсал Банк» надійшли заяви з інформацією про відкриті рахунки боржника.
07.12.2022 на електронну адресу суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява з проханням здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника. У поданій заяві представник заявника також зазначив, що підтримає заяву з грошовими вимогами до боржника та просить її задовольнити.
21.12.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання, до якого долучено звіт про результати розгляду вимог кредиторів, звіт про результати перевірки декларації боржника та пояснення боржника щодо кредиторських вимог.
30.01.2023 від представника АТ «Сенс Банк» (найменування до 30.11.2022 - АТ «Альфа-Банк») надійшло клопотання, у якому повідомляє про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
03.02.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.02.2023 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 08.02.2023 о 16:00 год., задоволено; постановлено судове засідання у справі № 914/1188/22, призначене на 08.02.2023 о 16:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.
08.02.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшов звіт про виконання ухвали суду від 29.12.2023.
27.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшли клопотання про виплату грошової винагороди та докази повідомлення кредиторів про дату та час наступного судового засідання.
27.03.2023 на електронну адресу суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява з проханням затвердити клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судове засідання проводити без участі представника кредитора.
28.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання з проханням затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1
29.03.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи погодження боржником плану реструктуризації.
У судове засідання 29.03.2023 представники АТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТ «Сенс Банк», боржник та керуючий реструктуризацією не з`явилися.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. від 26.03.2023 за № 914/1188/22-26 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 на суму 37215,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 37215,00 грн. згідно з квитанціями від 21.02.2022 № 0.0.2469075570.1 в сумі 1860,75 грн та від 02.06.2022 № 0.0.2564628634.1 в сумі 35354,25 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду в сумі 37215,00 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 29.12.2022 та від 15.02.2023 визнано заявлені грошові вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та АТ «Сенс Банк» (найменування до 30.11.2022 АТ «Альфа-Банк»), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
З огляду на викладене, для надання можливості учасникам справи погодити план реструктуризації боргів або прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 29.03.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 06.04.2023.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 45, 47, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича від 26.03.2023 за № 914/1188/22-26 про виплату грошової винагороди задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 40, офіс 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1188/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 37215,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з квитанціями від 21.02.2022 № 0.0.2469075570.1 в сумі 1860,75 грн та від 02.06.2022 № 0.0.2564628634.1 в сумі 35354,25 грн.
2.Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:
2.1. Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) в сумі 77449,18 грн. (заборгованість за тілом кредиту, відсотками за його користування та комісією) друга черга; 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2.2. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (найменування до 30.11.2022 - АТ «Альфа-Банк») (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) в сумі 66823,66 грн. (заборгованість за тілом кредиту, відсотками за його користування та комісією) друга черга; 4962,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
4.Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5.Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 03.05.23 на 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
6. Акціонерному товариству «Сенс Банк»:
- надати суду письмові пояснення на клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 26.03.2023 за № 914/1188/22-25.
7. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.
8. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:
- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
9. Копію ухвали надіслати боржнику, АТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТ «Сенс Банк» та керуючому реструктуризацією.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
11. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 110050700, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1188/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: