Рішення № 11003988, 12.07.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-3649\10р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі - головуючого судді - Галан О.О., при секретарі – Багаєвої Т.П., у вікритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КС «Краснодон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Краснодон» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 30.03.2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 156-09 про надання кредиту в розмірі - 3000 грн., під 0,2 відсотки за кожен календарний день на термін до 30.03.2010 року. При укладенні цього договору, відповідач брав на себе обов»язок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами кожного місяця згідно графіка погашення кредиту. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 156-09 від 30.03.2009 року було укладено договір поруки № 156-09\1, № 156-09\2 від 30.03.2009 року між кредитною спілкою «Краснодон» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідно до якого згідно п. 3. боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем, поручитель відповідає по забов,язання боржника у повному обсязі, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Позивач вказує, що відповідачі порушують умови кредитного договору, тому станом на 14.05.2010 року утворилась заборгованість по кредитному договору ,яка становить: основна сума боргу у розмірі 1920грн. 74 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 576 грн.22 коп., а усього 2496 грн.96 коп.. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 156-09 від 30.03.2009 року основну суму боргу у розмірі 1920грн. 74 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 576 грн.22 коп., а усього 2496 грн.96 коп., а також стягнути на його користь судові витрати у розмірі –171 грн..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином про розгляд справи, про що свідчать додані до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справ без його участі до суду не надходило. З таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без їхньої участі на підставі документів доданих до матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов»язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 30.03.2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 по справі був укладений кредитний договір № 156-09 про надання кредиту в розмірі - 3000 грн., зі сплатою 0,2 відсотки за кожен календарний день на термін 30.03.2010 р.. При укладенні цього договору, відповідач брав на себе обов»язок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами кожного місяця згідно графіка погашення кредиту. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 156-09 було укладено договір поруки № 156-09\1, № 156-09\2 від 30.03.2009 р. між кредитною спілкою «Краснодон» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якого згідно п. 3. боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем , поручитель відповідає по забов,язанням боржника у повному обсязі, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконують умови кредитного договору № 156-09 від 30.03.2009 року ., на підставі чого була нарахована заборгованість за кредитом, яка складає - основного боргу –1920 грн. 74 коп.; відсотки за користування кредитом – 576 грн.22 коп., а усього 2496 грн.96 коп..

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 156-09 від 30.03.2009 року у розмірі – 2496 грн.96 коп., та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на них судові витрати

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1000,1054 - 1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Краснодон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Краснодон» на р\р 260063014620 у відділені № 3121, ВАТ «Державного ощадного банку України» в м. Краснодон, Луганської області, МФО 364014, код 26497216 заборгованість за кредитним договором № 156-09 від 30.03.2009 року у розмірі - 2496 грн. ( дві тисячі чотириста дев»яносто шість гривен 96 копійок)., а також судові витрати у розмірі – 171( сто сімдесят одна гривня) , а усього стягнути 2667грн. (дві тисячі шістсот шістдесят сім гривен 96 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: О.О.Галан