Рішення № 11003853, 27.06.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2- 306/2006р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2006 г. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.

при секретарі: Вагіній М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Луганського філіалу звернулось до суду з позовною заявою про відшкодування збитків спричинених навмисними діями ОСОБА_1, а саме безобліковим користуванням електричною енергією, у зв’язку із чим відповідачем позивачу - ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Луганського філіалу, було заподіяно майнову шкоду у розмірі 1256 грн. 11 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

27.06.2006 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 своїми навмисними діями в результаті безоблікового користування електричною енергією заподіяв майнову шкоду ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Луганського філіалу у розмірі 1256 грн. 11 коп.., а саме, 20.07.04 р. контролерами відділу збиту було встановлено, що ОСОБА_1, являючись абонентом-споживачем електроенергії, яка поставляється позивачем, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», яке виразилося в підключенні побутових електроприладів поза розрахунковим приладом обліку, що було зафіксовано актом №11078 від 20.07.04 р. Таким чином, перевіркою встановлено, що відповідач користувався без обліково електроенергією з 02.01.04 р. по 20.07.04 р., згідно розрахунку, зробленого за методикою розрахунку відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.99 р., чим причинив ТОВ «ЛЕО» збитки на суму 1256,11 грн.

Суму збитків ОСОБА_1 зобов’язаниий був погасити про що йому направлялись попередження, однак не дивлячись на попередження позивача про цей обов’язок, дотепер цього в добровільному порядку не зробив, що спонукало позивача звернутися у суд з позовом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-223 ЦПК України, , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ««Луганське енергетичне об»єднання» в особі Луганської філії р/с 2603133384448 в ЛЦВ «Промінвестбанк», МФО 304308, код 26204065 у рахунок відшкодування збитку 1256 грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова