Ухвала суду № 110027976, 05.04.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення судового розгляду

Справа № 677/1582/21

Провадження № 2/677/222/23

05 квітня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Красилівська міська рада Хмельницької області, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Іваницький А.М. надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо закриття підготовчого провадження та признаення справи до судового розгляду по суті не заперечує. Крім того просить розглянути клопотання про приєднання доказів від 01 та 20 грудня 2022 року, а сааме: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 , копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 178251145 від 21 серпня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не зперечує.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що клопотанняпредставника позивачаадвоката ІваницькогоА.М.підлягає задоволенню,і з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне приєднати вказані докази.

На підставі викладеного, враховуючи що попередньоспір міжсторонами неврегульований, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84,189,196198,200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 10 травня 2023 року, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Приєднати до матеріалів справи № 677/1582/21 копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 , копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 178251145 від 21 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій