Ухвала суду № 10997747, 29.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

29.06.10 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 698-166 т.ф.77-44-62

У Х В А Л А

29 червня 2010р. справа № 15/109

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК"Зектер", вул. Мельницька, 26/2, м.Одеса,65005

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Блок Агросвіт", вул. Т.Г. Шевченка, 123, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область,16730

Про стягнення заборгованості 14495,79 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 13 041,00грн.; неустойку в розмірі 1454,79грн. на підставі рахунку №4020 від 01.12.2008року та банківської виписки за 02.12.2008року.

          21.06.2010р. від відповідача надійшов відзив №360 від 17.06.2010року на позовну заяву в якому просить справу №15/109 за позовом ТОВ „ТЕК „Зектер” залишити без розгляду в зв’язку з погашенням боргу в сумі 14495,79грн. 6 червня 2010року платіжне доручення №552 в сумі 2000,00грн. та 16 червня 2010року 2010 року платіжним дорученням №2010 на суму 12495,79грн. До відзиву на позов відповідач додає копії платіжних доручень №522 від 02.06.2010року та №1020 від 16.06.2010року на підтвердження оплати боргу.

          21.06.2010року від позивача надійшла відмова від позовної заяви №1806/02 від 18.06.2010року, в якій позивач просить суд в зв’язку з добровільним та повним погашенням боргу ВАТ „Блок Агросвіт” на загальну суму 14795,79грн. прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі №15/109 та вирішити питання про повернення державного мита з бюджету. На підтвердження погашення боргу позивачем до відмови від позову додаються копія банківської виписки за 02.06.2010року та копія банківської виписки за 16.06.2010року.

          В клопотанні позивача про повернення державного мита з бюджету відмовлено оскільки законодавство України передбачає чіткі підстави повернення державного мита з бюджету.

          В зв’язку з відсутністю предмета спору провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

          Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                   У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Блок Агросвіт", вул. Т.Г. Шевченка, 123, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область,16730 (р\р невідомий, код ЄДРПОУ 00372612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК"Зектер", вул. Мельницька, 26/2, м.Одеса, 65005 (р\р невідомий, код ЄДРПОУ 33506789) 144,95 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.Видати наказ.

Суддя Ю.В. Федоренко