Ухвала суду № 10997608, 02.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р.Справа № 7/1639 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" м. Київ до Сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с.Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 4302грн. 33коп.

(розгляд скарги позивача на неправомірні дії та бездіяльність Відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції та зобов’язання вчинити певні дії)

Суддя Шпак В.О.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з`явився

від ДВС: Остапчук Р.А. –за довіреністю від 02.09.2010р.

Суть спору:

Рішенням суду від 05.10.2009р. по справі №7/1639 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро”, м. Київ до Сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 4302,33 грн. Присуджено до стягненняі з Сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Вишнопіль, код 32231612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро”, (м. Київ, вул. Ямська, 28 „А”, код 25591321) - 1433,64 грн. (одна тисяча чотириста тридцять три грн. 64 коп.) основного боргу, 729,59 грн. (сімсот двадцять дев`ять грн. 59 коп.) курсової різниці, 358,50 грн. (триста п`ятдесят вісім грн. 50 коп.) штрафу, 783,84 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 84 коп.) пені, 116,30 грн. (сто шістнадцять грн. 30 коп.) 3% річних, 846,33 грн. (вісімсот сорок шість грн. 33 коп.) втрат від інфляції, 297,62 грн. (двісті дев`яносто сім грн. 62 коп.) витрат по оплаті послуг адвоката, 426,82 грн. (чотириста двадцять шість грн. 82 коп.) витрат по оплаті державного мита та 234,13 грн. (двісті тридцять чотири грн. 13 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено. Видано відповідний наказ.

          Ухвалою суду від 19.11.2009р. виправлено допущену в резолютивній частині рішення суду від 05.10.2009р. по справі №7/1639 арифметичну помилку, зазначивши розмір державного мита, яке підлягає стягненню з Сільськогосподарського підприємства імені Шевченка –101,19 грн. (сто одна грн. 19 коп.).

Позивач звернувся до суду з скаргою на дії та бездіяльність Відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції, в якій просить:

-          Відновити ТОВ „ТРИДЕНТА АГРО” строк для подання скарги на дії та бездіяльність органу ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №7/1639 від 16 жовтня 2009 року.

- Витребувати із ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 27.10.2009 року по 27.07.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №7/1639 від 16 жовтня 2009 року.

-          Витребувати із ДПІ в Старокостянтинівському районі Хмельницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ПСП „ім.. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612).

- Витребувати із БТІ в Старокостянтинівському районі Хмельницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПСП «ім.. Шевченка»код ЄДРПОУ 32231612).

-          Витребувати із МРЕВ ДАІ в Старокостянтинівському районі Хмельницької області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім.. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612).

-          Визнати дії та/або бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №7/1639 від 16 жовтня 2009 року протиправними та незаконними.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області направити до ДПІ в Старокостянтинівському районі Хмельницької області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ПСП „ім.. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612).

-          Витребувати у боржника - ПСП „ім.. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за IV квартал 2009 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

-          Зобов’язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області витребувати у боржника ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за IV квартал 2009 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться па балансі підприємства, та інше.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ПСП „ім.. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області направити до БТІ в Городоцькому районі Львівської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612).

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області направити до МРЕВ ДАІ в Старокостянтинівському районі Хмельницької області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612).

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПСП „ім. Шевченка” код ЄДРПОУ 32231612), в порядку визначену законом.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області направити запити до відповідної районої ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькії! області у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви).

-          Зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ у Хмельницькій області надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області по справі №7/1639 від 16 жовтня 2009 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.

Відділом державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у письмових поясненнях та його представником у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечується. При цьому посилається на те, що 03.11.2009р. державним виконавцем на підставі вимог статті 24 Закону України „Про виконавче провадження” винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення до 10.11.2009. Одночасно із винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем за заявою представника ТОВ „Тридента Агро” та на підставі частини 6 статті 24 Закону України „Про виконавче провадження”, з метою забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на майно боржника.

14.04.2010р. на виконання до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист господарського суду Хмельницької області від 29.01.2007 № 9/7251-А про стягнення з СГП ім. Шевченка на користь управління Пенсійного фонду у Старокостянтинівському районі 4886,25 грн.

14.04.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення суду та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення.

У зв'язку з тим, що рішення в добровільному порядку виконане не було, а на виконанні перебував інший виконавчий документ про стягнення коштів з СГП ім.. Шевченка, державним виконавцем 27.04.2010 в порядку передбаченому статтею 49 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження.

22.07.2010р. на виконання до відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист господарського суду Хмельницької області від 26.11.2007 № 17/7184-А про стягнення з СГП ім. Шевченка на користь управління Пенсійного фонду у Старокостянтинівському районі 2177,87 грн.

27.07.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення суду та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення.

У зв'язку з тим, що рішення в добровільному порядку виконане не було, а на виконанні перебував інший виконавчий документ про стягнення коштів з СГП ім.. Шевченка, державним виконавцем 12.08.2010 в порядку передбаченому статтею 49 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження.

20.07.2010р. державним виконавцем в ході примусового виконання рішення у керівника СГП ім. Шевченка витребувано копію статуту СГП ім. Шевченка та інформацію про господарську діяльність боржника, згідно довідки СГП ім. Шевченка від 20.07.2010 №4 боржник не проводить будь-якої господарської діяльності.

18.08.2010р. державним виконавцем проведено опис майна, а саме: трактора ДТ-75, гусеничного, в робочому стані, вартістю, згідно акта опису, 13 000 грн. та плуга ПЛН-4,35, в робочому стані, вартістю, згідно акта опису, 4 000 грн.

31.08.2010р. державним виконавцем до Старокостянтинівської ОДПІ направлено запит для виявлення належних СГП ім. Шевченка рахунків в банківських установах.

Також 31.08.2010р. державним виконавцем направлено запити до Старокостянтинівського БТІ для виявлення нерухомого майна, 5-го ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькій області - для виявлення транспортних засобів, Старокостянтинівського відділу інспекції державного технічного нагляду - для виявлення сільськогосподарської техніки.

Таким чином, оглядом матеріалів виконавчого провадження було встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції вживаються усі визначені законодавством дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №7/1639 від 16.10.2009р. про стягнення боргу з Сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро”, а отже і відсутні ознаки бездіяльності.

Крім того, суд звертає увагу не те, що Державним виконавцем не порушено вимоги ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження”, оскільки відповідно до ч. 2 даної норми державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено 03.11.2009р. Постановою від 27.04.2010р. вказане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з СГП ім. Шевченка. Постановою від 27.07.2010р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу господарського суду Хмельницької області по справі №17/7184-А від 26.11.2007р. Постановою від 12.08.2010р. вказане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з СГП ім. Шевченка.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

Пунктом 4.19.4 Інструкції про проведення виконавчих дій строк проведення виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа.

З матеріалів зведеного виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем здійснюються дії по розшуку майна боржника.

Щодо вимог скарги про зобов’язання відділу ДВС вчинити певні дії, то позивачем по останніх всупереч вимогам ухвали суду від 13.08.2010р. не надано письмових обґрунтувань. Крім того, такі вимоги не відповідають ст. 1212 ГПК України і не враховують проведені відділом ДВС дії .

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні скарги позивача необхідно відмовити.

Стосовно вимоги щодо вжиття відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до органу ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області, що здійснює виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2009р. по справі №7/1639, винісши відповідну окрему ухвалу суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Із змісту вказаної норми вбачається, що винесення окремої ухвали є правом суду, а не обов’язком. Саме ухвала виноситься за наявності певних умов.

З огляду на викладене, така вимога не може ставитись скаржником в межах скарги, поданої в порядку ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України , суд,-

                                                                                УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро” м. Київ на неправомірні дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Хмельницької області від 16.10.2009р. по справі №7/1639 та зобов’язання Відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції вчинити дії відмовити.

          Суддя                                                                                          

Віддруковано 4 примірника:

1. –до справи;

2.          –позивачу;

3.          –відповідачу;

4.          –ДВС.