Рішення № 10997592, 01.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р.Справа № 9/1418-10 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод"

с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 72544,70 грн. заборгованості

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 підприємець,

Від відповідача - не зявився

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 72544,70грн. боргу за поставлений товар згідно видаткових та товарно-транспортних накладних та рахунків, оскільки відповідач не розрахувався за нього в повному обсязі. Позивачем у судовому засіданні уточнено повні найменування сторін.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ( повідомлення вручено 31.07.2010р.), відзиву на позов не подав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Враховуючи, що незявлення відповідача не перешкоджає вирішенню спору, справа згідно ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно видаткових накладних від 27.07.09 №20/07-09, від 16.07.06 №17/07-09, від 09.07.09 №140, від 23.07.09 №19/07-09, від 20.07.09 №18/07-09 та товарно-транспортних накладних від 27.07.09 №52423, від 16.07.09 №30207, від 23.07.09 №52424, від 20.07.09 №02248 позивач передав відповідачу товар на суму 123892,20грн. Позивачем одночасно із накладними вручені відповідачу рахунки від 27.07.09 №20/07-09 на суму 17643,60грн., від 16.07.09 №17/07-09 на суму 14813,20грн., від 09.07.09 №140 на суму 38165,40грн., від 23.07.09 №19/07-09 на суму 27600,00грн., від 20.07.09 №18/07-09 на суму 25670,00грн.

Відповідач за одержаний товар розрахувався частково на суму 51347,50грн., у звязку з чим станом на 26.07.10 утворилась заборгованість в сумі 72544,70грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки за 01.01.09-01.02.10.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено правочин купівлі-продажу, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами видатковими накладними та товарно-транспортними накладними.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач зобовязання щодо оплати вартості одержаного товару виконав частково, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 72544,70грн., що підтверджується актом звірки.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 09.03.10 про погашення заборгованості в розмірі 72544,70грн., яка залишена останнім без реагування.

Відповідач не виконав обовязку щодо оплати вартості товару на суму 72544,70грн.

У звязку з цим позовні вимоги визнаються обгрунтованим, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

За таких обставин сплачені позивачем судові витрати по справі покладаються згідно ст. 49 ГПК України на відповідача у звязку із задоволенням позову.

При цьому представником позивача у судовому засіданні надані докази, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на належний рахунок УДК у м. Хмельницькому 31211264700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, за кодом бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 . Тому на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 та п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” позивачу належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 72544,70 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району (вул. Вербецьке шосе, 1, код 34422333) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 72544,70грн. (сімдесят дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 70коп.) заборгованості, 725,45грн. (сімсот двадцять пять гривень 45 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 236,00 грн. /двісті тридцять шість гривень 00 коп./ зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 607 від 14.06.10 на суму 236,00 грн. Видати довідку та повернути оригінал платіжного доручення № 607 від 14.06.10.

Суддя

Повне рішення складено 1.09.2010р.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.