Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.03.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"
4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
7. Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
8. Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
9. Акціонерне товариство "Державного експортно-імпортного банку України"
10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)
11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
14. Черкаська міська рада
15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів 1-8, 10-15 представники не з`явились
від боржника ліквідатор Шиман Є.О. не з`явився
від АТ "Укрексімбанк" представник Васюта К.С. одер АІ №1367712 від 22.03.23р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 22.03.23р. клопотання представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи - прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 29.03.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: - заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"; - клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи. Зобов`язано: Учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду. АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань до поданого клопотання надати суду заздалегідь. Кредиторів та ліквідатора - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням. Визнано обов`язковою явку в судове засідання 29.03.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.
27.03.23р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання від 24.03.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про доцільність розгляду питання щодо відкладення розгляду справи, в якому просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі №904/6691/20 призначеного на 29 березня 2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести засідання, призначене на 29 березня 2023р. об 11:00год. за участю адвоката Гея В.Г., який діє в інтересах кредитора, Клієнта - АТ "Укрексімбанк", у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката із застосуванням програмного забезпечення (системи відеоконференцзв`язку на сайті) https://vkz.court.gov.ua/, де братиме участь адвокат Гей Василь Георгійович (відомості для ідентифікації за наступними даними: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону: НОМЕР_1 ). У разі неможливості забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - забезпечити проведення судового засідання у справі №904/6691/20 призначеного на 29 березня 2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщені будь-якого суду, який знаходиться в м. Києві.
Ухвалою господарського суду від 27.03.23р. клопотання представника АТ "Укрексімбанк" від 24.03.23р. в частині прохання про участь у судовому засіданні 29.03.2023р. в режимі відеоконференції - залишено без задоволення.
27.03.23р. на електронну адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судом клопотання прийнято до розгляду.
28.03.23р. на електронну адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшли додатки до клопотання АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи. Судом додатки до клопотання прийняті до відома та долучені до матеріалів справи.
28.03.23р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи. Судом заперечення прийнято до відома.
28.03.23р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Судом клопотання прийнято до розгляду.
29.03.23р. на електронну адресу суду від представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 29.03.23р. наявні матеріали справи, клопотання представника АТ "Укрексімбанк" від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання ліквідатора № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.03.2023р. про відкладення розгляду справи, заслухавши представника АТ "Укрексімбанк", господарський суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданого клопотання представник АТ "Укрексімбанк" зазначив, що розгляд справи в судовому засіданні 22.03.23 відкладено на 29.03.23, вказаний строк фактично не дозволяє дотримання приписів ГПК України, тобто, імовірно, що інші учасники справи не матимуть змоги довідатись про судове засідання, і не матимуть достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, а тому представник АТ "Укрексімбанк" просить суд відкласти розгляд справи за для не порушення прав усіх учасників справи.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 22.03.2023 представником банку в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення комплексної судової будівельно - технічної та економічної експертизи, проведення якої, представник просив доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (м. Харків). Розгляд справи відкладено на 29.03.2023, але станом на поточну дату ліквідатором не отримано клопотання АТ "Укрексімбанк" про проведення експертизи, а тому ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи в судовому засіданні, яке призначено на 29.03.2023 та зобов`язати АТ "Державний експортно-імпортний банк України" направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс".
Господарським судом встановлено, що при розгляді справи у судовому засіданні 22.03.23р. системою цивільної оборони у м. Дніпро та Дніпропетровській області було оголошено про повітряну тривогу, господарський суд у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги дізнався у сторін щодо продовження розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представники АТ "Укрексімбанк", Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" та ліквідатор не заперечували проти продовження розгляду справи.
В подальшому з інформаційних ресурсів суду стало відомо про вибухи у м. Запоріжжі, про що суд повідомив учасників провадження у справі та запропонував відкласти судове засідання.
Присутні в судовому засіданні представники АТ "Укрексімбанк", Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" та ліквідатор не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 22.03.23р. відкладено судове засідання на 29.03.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"; клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи. Зобов`язано: Учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду. АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань до поданого клопотання надати суду заздалегідь. Кредиторів та ліквідатора - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням. Визнано обов`язковою явку в судове засідання 29.03.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.
Дана ухвала господарського суду від 22.03.23р. була надіслана 23.03.2023р. на офіційну електронну адресу АТ "Укрексімбанк" та надіслана для оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.03.2023р. (оприлюднена 27.03.2023р.), натомість господарським судом встановлено, що АТ "Укрексімбанк" не виконані вимоги ухвали господарського суду від 22.03.23р., а саме не надано суду доказів надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, чим унеможливив іншим учасникам справи виконати вимоги ухвали господарського суду від 22.03.23р., а саме надати суду заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Не надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство також підтвердив присутній в судовому засіданні 29.03.2023р. представник АТ "Укрексімбанк".
Крім того, господарським судом також встановлено, що ліквідатором не надано до свого заперечення клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи доказів направлення даного заперечення всім учасникам провадження у справі.
Отже враховуючи вищезазначене, для належного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника АТ "Укрексімбанк" від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи, клопотання ліквідатора № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.03.2023р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 17.04.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"; клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи.
Зобов`язати АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство.
Зобов`язати кредиторів - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням з доказами надсилання своїх заперечень на адресу АТ "Укрексімбанк".
Зобов`язати ліквідатора - надати суду докази надсилання заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд також розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" від 24.03.2023р. про проведення наступного судового засідання за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/12451/16 відкладеного на 17.04.2023р. об 11:00 год., у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання представника АТ "Укрексімбанк" від 24.03.2023р. про проведення наступного судового засідання за участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Клопотання ліквідатора № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» - задовольнити.
Клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.03.2023р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 17.04.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів:
- заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс";
- клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи.
Судове засідання відкладене на 17.04.2023р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань до поданого клопотання надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі.
Зобов`язати кредиторів - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням з доказами надсилання своїх заперечень на адресу АТ «Укрексімбанк».
Зобов`язати ліквідатора - надати суду докази надсилання заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство у разі неможливості забезпечити явку надати суду відповідне звернення.
Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана - 03.04.2023р.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.
Попередити всіх учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 109959492, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: