Рішення № 10995658, 01.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р. Справа № 1/108-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Міжрайонної прокуратури

про стягнення 9 149,95 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Іванчук Ю.А., довір. від 18.06.2010 року

від відповідача: н/з

Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулось в господарський суд з позовом до Міжрайонної прокуратури про стягнення 10 092 грн. 50 коп., з них 9 354 грн. 01 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з червня 2009 року по червень 2010 року, 294 грн. 34 коп. пені, 300 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань та 143 грн. 63 коп. –3% річних.

Позивач в заяві №00-04-13/2815 від 01.09.2010 року та представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача –Міжрайонної прокуратури 9 149 грн. 95 коп., з них 8 609 грн. 58 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 269 грн. 06 коп. пені, 179 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань та 91 грн. 61 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.07.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №29787642 від 22.07.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2003 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Міжрайонною прокуратурою, "споживач", був укладений договір №17 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1 та 4.5. договору№17 від 11.07.2003 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв'язку, що підтверджується рахунками (а.с.20-34), відповідачем зобов’язання виконані частково.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 8 609 грн. 58 коп., підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №17 від 11.07.2003 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 21.10.2009 року по 20.04.2010 року складає 269 грн. 06 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 179 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року та 91 грн. 61 коп. –3% річних за прострочку оплати з 21.10.2009 року по 14.07.2010 року.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в сумі 9 149 грн. 95 коп.

2.Стягнути з Міжрайонної прокуратури, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, код ЄДРПОУ 02909915 (п/р 0603000900300410 в УДК у Волинській області, МФО 303014, особовий рахунок 0700020000000170) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р № 260091976 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) 8 609 грн. 58 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 269 грн. 06 коп. пені, 179 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 91 грн. 61 коп. –3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар