Постанова № 10994711, 26.08.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3753/10/1770

26 серпня 2010 року 14год.20хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доБерезнівський "Райагорбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 108 583,28 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду клопотання, яким просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04 липня 1995 року Березнівською районною радою відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа. 16.07.1995 року відповідач перебуває на обліку як платник податків у Березнівському відділенні Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції.

Станом на 20 липня 2010 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 108 583,28 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 52576,30 грн., по податку на додану вартість в сумі 41746 грн. та податку з доходів найманих працівників в сумі 14260,98 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток в сумі 52576,30 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000062342/0 від 24.02.2010 року, яке винесене на підставі акта планової виїзної перевірки №77/23/03586101 від 11.02.2010 року.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 41746 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000072342/0 від 24.02.2010 року у звязку з встановленими в результаті перевірки порушеннями Закону України "Про податок на додану вартість".

Заборгованість відповідача з податку з доходів найманих працівників в сумі 14260,98 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001971741/0 від 24.02.2010 року, яке винесене на підставі акта планової виїзної перевірки №77/23/03586101 від 11.02.2010 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.29), копією довідки головного управління статистики у Рівненській області про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.28), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податку (а.с.38), копією свідоцтва про реєстрацію відповідача платником податку на додану вартість (а.с.39), обліковими картками платника податків (а.с.40-47), копією податкового повідомлення-рішення № 0000062342/0 від 24.02.2010 р. (а.с.7), копією податкового повідомлення-рішення № 0000072342/0 від 24.02.2010 р. (а.с.7), копією податкового повідомлення-рішення № 0001971741/0 від 24.02.2010 р. (а.с.6), копією акта планової виїзної перевірки № 77/23/03586101 від 11.02.2010 року (а.с.9-25), копією податкової декларації з податку на додану вартість за 2008 рік (а.с.26-27), довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом (а.с.4), копіями першої податкової вимоги №1/4 від 09.02.2010 року та другої податкової вимоги № 2/10 від 15.03.2010 року (а.с.5), розрахунком суми позову (а.с.8).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток, податок на додану вартість та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом по податку на прибуток в повідомленні-рішенні № 0000062342/0 від 24.02.2010 року, по податку на додану вартість - № 0000072342/0 від 24.02.2010 року та податку з доходів найманих працівників - № 0001971741/0 від 24.02.2010 року то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога від 09.02.2010 року №1/4 та друга податкова вимога від 15.03.2003 року №2/10, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 20.07.2010 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток в сумі 52576,30 грн., по податку на додану вартість в сумі 41746 грн. та податку з доходів найманих працівників в сумі 14260,98 грн., всього на загальну суму 108 583,28 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Березнівського "Райагорбуду" до Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток в сумі 52576,30 грн. та податку на додану вартість в сумі 41746 грн.; до місцевого бюджету м. Березне заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 14260,98 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя <Підпис >Шарапа В.М.