Рішення № 109944547, 01.03.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
01.03.2023
Номер справи
523/13658/22
Номер документу
109944547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/13658/22

Провадження № 2/521/1416/23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 29827,88 грн. та судових витрат, у розмірі 2481,00 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що між ПАТ Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи № ВВ4-35441-Ф/17-DOM, від 09.03.2017 року, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати ОСОБА_1 грошові кошти, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором.

Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: максимально до 300000,00 грн.. Базова процентна ставка за користування кредитом - 30,0 %, 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Представник позивача вказує, що Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, однак останній не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 29.07.2022 року заборгованість становить: 29827,88 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 18335,13 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 3450,04 грн.;

- заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 8042,71 грн.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29827,88 грн. та судові витрати, у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 30.01.2023 року, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи викладене, сторони у судове засідання не викликалися.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а. с. 3).

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що між ПАТ Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи № ВВ4-35441-Ф/17-DOM, від 09.03.2017 року, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати ОСОБА_1 грошові кошти, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором (а. с. 4 8).

Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: максимально до 300000,00 грн.. Базова процентна ставка за користування кредитом - 30,0 %, 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Позивач виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, однак останній не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором.

На підтвердження протилежного матеріали справи не містять жодного доказу.

У зв`язку з тим, що відповідачем не було виконано свої зобов`язання по Договору, станом на 20.09.2022 року заборгованість становить: 29.07.2022 року заборгованість становить: 29827,88 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 18335,13 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 3450,04 грн.;

- заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 8042,71 грн. (а. с. 13 18).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1статті 1049 ЦК Українитакож передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зістаттею 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Відповідно ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, в розмірі 2481,00 грн. (а. с. 1), тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 258, 259, 263-265, 280 282, 354 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерноготовариства АкціонернийБанк «Укргазбанк»(кодЄДРПОУ 23697280;адреса:м.Київ,вул.Єреванська,буд.1) заборгованість за Кредитним договором № № ВВ4-35441-Ф/17-DOM, від 09.03.2017 року, станом на 29.07.2022 року, у розмірі 29827,88 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 18335,13 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 0,00 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 3450,04 грн.;

- заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України 8042,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерноготовариства АкціонернийБанк «Укргазбанк»(кодЄДРПОУ 23697280;адреса:м.Київ,вул.Єреванська,буд.1) витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів, з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109944547 ?

Документ № 109944547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109944547 ?

Дата ухвалення - 01.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109944547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109944547, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 109944547, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109944547 відноситься до справи № 523/13658/22

Це рішення відноситься до справи № 523/13658/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109944540
Наступний документ : 109944548