Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/3798/22
Провадження № 2/524/214/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
17 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "М.А.И." про стягнення заборгованості в сумі 1009847,87 грн, ухвалив таке рішення.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні позову АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "М.А.И." про стягнення заборгованості в сумі 1009847,87 грн.
Судові витрати покласти на позивача
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 109934410, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3798/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: