Вирок № 10991835, 10.02.2010, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2010
Номер справи
1-14/2010 р.
Номер документу
10991835
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 114/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Таращанський районний суд Київської області в складі :

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

з участю прокурора: Шурашкевича В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянівка Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого, з повною загальною середньою освітою, військовозобовязаного, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, в вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В першій половині жовтня 2009 року (точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_1, проходячи повз домоволодіння по АДРЕСА_2 на городі помітив дикорослу рослину коноплі, яку вирішив зірвати, а в подальшому висушити і викурити як наркотичний засіб. Реалізуючи свій умисел на протиправне придбання наркотичного засобу без мети збуту він перехилився через тин і у вказаному городі зірвав вищевказану рослину коноплі, яка представляла собою стебло з листям. В подальшому цю рослину коноплі він приніс до себе в будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1. У вказаному будинку ОСОБА_1, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, придатного для вживання шляхом куріння, руками зірвав з рослини листя і верхівки, після чого помістив їх на листок газети, яку знайшов в будинку і поклав сушити біля пічки в будинку. Стебло рослини коноплі, що залишилось, ОСОБА_1 викинув в дворі в гнойову яму. Протягом наступних двох неділь дану рослину коноплі просушив біля пічки. Коли рослина просохла, ОСОБА_1 забрав її та поклав в поліетиленовий прозорий пакет. Потім ОСОБА_1 даний пакет з просохлою коноплею поклав зберігати в свою спортивну сумку синього кольору в кімнаті будинку, в якій він проживав разом з молодшим братом. Таким чином він придбав, виготовив наркотичний засіб та почав його зберігати без мети збуту. В кінці жовтня чи на початку листопада 2009 року ОСОБА_1 вирішив спробувати покурити вищевказану коноплю, яку раніше нарвав та висушив. З цією метою ОСОБА_1 виготовив два металеві пристрої для куріння коноплі із антени приймача, загнувши кінці під кутом. Після чого він декілька разів курив коноплю. Під час того, як ОСОБА_1 курив коноплю, деяку частину коноплі ОСОБА_1 переклав до згортка паперу білого кольору та до коробочки з безбарвного полімерного матеріалу (прозорого) з кришкою білого кольору, після чого ОСОБА_1 вказані речі поклав до своєї спортивної сумки синього кольору, яка знаходилась в його спальній кімнаті, чим продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

03.12.2009 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в господарстві за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 в будинку було виявлено та вилучено газетний паперовий згорток з канабісом масою 7,4грам, паперовий згорток білого кольору з канабісом масою 2 грами, коробочку з прозорого полімерного матеріалу з кришечкою білого кольору з канабісом масою 1 грам та дві металеві трубки, які ОСОБА_1 використовував для куріння канабісу.

Згідно висновків хімічних експертиз №№ 1899/х,1901/х, 1902/х від 15.12.2010 року, речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс ( висушеним) масою 1 г, 2 г, 7,4 г ( загальна вага 37,3 г).

Згідно висновку хімічної експертизи № 1900/х від 15.12.2009 року в змивах з двох вищевказаних металевих трубок із загнутими кінцями, виявлено слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, тому можливо припустити, що ці трубки використовувались для куріння.

Висушений канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро кається і пояснив, що приблизно на початку жовтня 2009 року, коли саме точно не памятає, він йшов до свого товариша на імя Юрій, який є жителем м. Київ, а в с. Лісовичі приїжджає в дачний будинок, по дорозі він помітив дикорослу рослину коноплі, яка росла на одному із городів, біля домоволодіння в якому ніхто не проживає по АДРЕСА_2 Він вирішив вирвати дану рослину коноплі та забрати з собою додому, щоб в подальшому використовувати для куріння. Перехилившись через тин, під горіхом зірвав рослину коноплі зі стеблом, листям та верхівками, і зімявши її, приніс додому в руці. Прийшовши додому, він зірвав з рослини листя і верхівки поклав на газету та засунув в закуток біля пічки, щоб вона там просохла і при цьому її ніхто не міг помітити, стебло, що залишилось викинув в гнойову яму. Побачивши, що вона просохла він забрав її, змотав в листок газети, яку знайшов у будинку та поклав в поліетиленовий прозорий пакет, після чого даний пакет поклав зберігати в свою спортивну сумку синього кольору в кімнаті будинку, в якій він проживає разом з молодшим братом. Він був впевнений, що ніхто з його родичів дану коноплю не виявить, так як ніхто в його речах ніколи не порпався. В кінці жовтня чи на початку листопада 2009 року він вирішив спробувати покурити виза вказану коноплю, з цією метою він виготовив два металеві пристрої для куріння коноплі із антени приймача загнувши кінці під кутом. Після чого він декілька разів курив коноплю однак жодного разу її не перетирав, деяку частину коноплі він переклав до згортка паперу білого кольору та до коробочки з безбарвного полімерного матеріалу з кришкою білого кольору. Після чого він вказані речі поклав до своєї спортивної сумки синього кольору, яка знаходилась в його спальній кімнаті.

03.12.2009 року до його господарства приїхали працівники міліції Таращанського РВ та в присутності понятих з добровільної письмової згоди його та його матері ОСОБА_2 провели огляд його господарства, де було виявлено та вилучено газетний паперовий згорток з канабісом, паперовий згорток білого кольору з канабісом, коробочку з прозорого полімерного матеріалу з кришечкою білого кольору з канабісом та дві металеві трубки, які він використовував для куріння канабісу.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позицій, розяснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеною.

Оцінивши зібрані докази, суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлені наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини при яких він був вчинений, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина та обставини справи, суд дійшов висновку про можливість застосування статті 75 КК України та виправлення підсудного без відбування покарання.

Понесені по справі витрати, в розмірі 2761,28 грн. за проведення експертиз, суд покладає на підсудного.

Речові докази наркотичний засіб висушений каннабіс - вагою 1 грам, 2 грами та 7,4 грам; металеві трубки, порожня коробочка з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з кришечкою білого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню, спортивна сумка синього кольору підлягає поверненню підсудному.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обовязок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - наркотичний засіб висушений канна біс - вагою 1 грам, 2 та 7,4 грам, порожня коробочка з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з кришечкою білого кольору знищити, спортивну сумку синього кольору повернути ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічних експертиз в розмірі 2761,28 грн..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10991835 ?

Документ № 10991835 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10991835 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10991835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10991835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10991835, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 10991835, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10991835 відноситься до справи № 1-14/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 1-14/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10991834
Наступний документ : 10991848