Вирок № 10991834, 03.11.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1-108/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

з участю прокурора: Шурашкевич В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, з повною загальною середньою освітою,державних нагород не має, безпартійного, не маючого судимості, в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст.186, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2009 року близько 11 год.00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у своєму будинку, який розташований в АДРЕСА_1 спільно з своїми батьками, а саме ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 і ОСОБА_5- розпивали спиртні напої. Після розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 відкрила свою сумочку чорного кольору та дістала з гаманця гроші в сумі 40 грн., які добровільно надала ОСОБА_1 на випивку , а сама близько 12 год пішла до свого будинку, який розташований в АДРЕСА_2. Достовірно знаючи, що в ОСОБА_5 ще є гроші, ОСОБА_1 вирішив її наздогнати та викрасти їх у неї.

Реалізуючи свій злочинний задум, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_1О, почав наздоганяти ОСОБА_5, яка в той час вже йшла по вул. Р. Люксембург та проходила поворот на вул. Жовтнева, що в м. Тараща Київської області. Тоді ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з корисливих мотивів, метою заволодіння чужим майном, підбіг ззаду до ОСОБА_5, яка в той час дійшла до будинку під АДРЕСА_3 та схопивши лівою рукою її сумочку, яка висіла у неї на правому плечі, раптово потягнув її на себе та відібрав її, таким чином відкрито заволодівши сумкою ОСОБА_5, вартість якої становить 35 грн. та майном, яке в ній знаходилось, а саме: гаманцем вартістю 17 грн, в'язаним бантом вартістю 4 грн., кульковою ручкою вартістю 1 грн. та грішми ОСОБА_5, що знаходилися в гаманці в сумі 98 грн.. З вказаною сумкою ОСОБА_1 з місця події зник та розпорядився за власним розсудом.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_5 були завдані матеріальні збитки на суму 155 грн.

Крім того, приблизно на початку вересня - жовтня місяця 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи у власній садибі, яка розташована в АДРЕСА_1 , у господарстві своїх сусідів, які там постійно не проживають і приїздять до будинку час від часу, розташованому за адресою АДРЕСА_4, виявив дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи, що листя коноплі є наркотичним засобом , обіг якого заборонено законом, ОСОБА_1, підійшовши до виявленої ним рослини, умисно зірвав її з метою подальшого її зберігання та використання для власних потреб, придбавши таким чином наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту. Тоді, придбане ним стебло коноплі, він приніс до своєї садиби та поклав на горищі сараю для його підсихання, таким чином почав зберігати наркотичний засіб.

Через деякий час, коли листя коноплі підсохло, ОСОБА_1 від'єднав його від стебел та почав зберігати для власних потреб без мети збуту. Після того ОСОБА_1, маючи намір вжити наркотичний засіб, декілька разів час від часу брав листя коноплі, перетирав його та через виготовлений ним з пластикової пляшки та фольги пристрій, вживав наркотичні засоби. Частина висушеного листя коноплі залишилася не використаною і зберігалася на горищі сараю, аж до його виявлення працівниками міліції Таращанського РВ. Пристрій для вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 зберігав у круглому отворі фундаменту сараю.

11.09.2009 року працівниками міліції Таращанського РВ. у приміщенні сараю, що знаходиться в садибі ОСОБА_1 за адресою .АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту , а також пристрій для куріння коноплі у вигляді пластикової пляшки, за допомогою якої, як пояснив ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби шляхом куріння.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1448/х від 15.09.2009 року представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабїсом ( висушеним ), маса наркотичного засобу становить 25,5 г.

На горловині представленої на дослідження пляшки з полімерного матеріалу виявлено обгорілі залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, в слідових кількостях. Канабіс згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонена в « Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Потерпіла в попередньому судовому засіданні надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, покази надані нею під час досудового слідства підтримує в повному обсязі та відмовляєтьсь від свого цивільного позову.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 24.08.2009 року близько 09 год., він прокинувся та побачив у своєму будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які спільно з його батьками та двоюрідною сестрою ОСОБА_4 сиділи у веранді за столом та вживали спиртні напої. Тоді він також підсів до них та почав снідати, вживаючи спиртні напої.

Близько 10 год 30 хв до їх будинку завітала наглядно йому знайома ОСОБА_5. Остання запитувала у матері , де можна придбати горілки . Мати відповіла їй, що купити горілку можна у сусідів. Після того ОСОБА_5 покинула їх будинок та кудись пішла. Приблизно через 10-15 хв. ОСОБА_5 повернулася до їх будинку та поставила на стіл пляшку горілки обємом 0,5 л. Після того вона, присіла до них за стіл і всі присутні почали розпивати принесену нею горілку. Під час розмови, він звернувся до ОСОБА_5 з проханням дати йому грошей на випивку та сигарети. ОСОБА_5 добровільно дістала із своєї чорної сумочки одну купюру номіналом 20 грн . та дала її йому в руки. Після того посидівши ще деякий час. ОСОБА_5 сказала, що буде вже йти. Крім того, вона сказала, що забере із собою пляшку в якій залишилося приблизно 100 грам горілки, так як їй необхідно йти до людей на шашлики, а сама дістала із своєї сумочки ще одну купюру номіналом 20 гри та поклала її на стіл. При цьому вона сказала його матері, що дає дані гроші їм на придбання випивки, а вона приєднається до них через 1-2 год. Після того ОСОБА_5 покинула їх садибу та кудись пішла. Коли ОСОБА_5 покинула їх садибу, то він прогнав з будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а його двоюрідна сестра ОСОБА_4 вийшла на вулицю та кудись пішла. Тим часом мати почала прибирати зі столу, а батько ліг відпочивати.

Приблизно через 10 хв. він також вийшов з будинку на вулицю. Саме тоді у нього виник умисел наздогнати ОСОБА_5 та забрати в неї гроші. Вийшовши на вулицю Якіра, він швидким темпом ходи пішов в сторону вулиці Р Люксембург, куди начебто пішла ОСОБА_5 Коли він вийшов на вул. Р.Люксембург, то побачив як ОСОБА_5 прямувала по дорозі в напрямку АС м. Тараща. Остання саме проходила поворот на вул. Жовтневу. Тоді він швидко перейшов на другу сторону дороги, та скориставшись відсутністю сторонніх осіб почав бігти до ОСОБА_5, наздоганяючи її. Він бачив, що її сумка висіла на правому плечі, а її рука була зігнута в ліктевому суглобі. Коли ОСОБА_5 пройшла поворот на вул. Жовтневу, він наздогнав її та своєю лівою рукою вхопив за ручки її сумочки, яка знаходилася на правому плечі. Застосовуючи фізичну силу він ривком зняв з її плеча сумку та розвернувшись, швидко побіг у вулицю Жовтнева. Пробігши приблизно 10-20 м, він повернув на стежку, яка веде до кринички, де зупинився. Перебуваючи біля кринички, він відкрив сумочку та дістав з неї гаманець коричневого кольору. Далі він вийняв з гаманця всі гроші в сумі 98 грн. Серед них були три купюри номіналом по 20 гри., дві купюри номіналом по 10 гривень, одна купюра номіналом 5 грн., інші купюри були номіналом по 2 та по 1 грн. Копійок в гаманці не було. Вказані гроші він поклав до кишені своїх шортів. Після того, гаманець він поклав назад до сумки, яку поставив під дерево неподалік стежки, а сам пішов додому. На той час його батьки відпочивали, а сестра ОСОБА_4 збиралася їхати на Фастів. Остання запропонувала йому поїхати з нею у Фастів і він погодився . Перебуваючи у м. Фастові він потратив всі викрадені ним у ОСОБА_5 гроші, купуючи сигарети, випивку, а також на проїзд. Додому він повернувся 25.08.2009 року в післяобідній час.

З приводу зберігання ним по місцю проживання наркотичних засобів, він пояснив, що придбав наркотичний засіб - канабіс на початку вересня чи жовтня 2007 року. Так, перебуваючи у своїй садибі, він у господарстві своїх сусідів, які там не проживають, але час від часу приїздять до будинку та який розташований за адресою АДРЕСА_4, помітив одну дикорослу рослину коноплі, яку вирішив зірвати, для того, щоб спробувати покурити. Зірвавши вказану рослину коноплі, він приніс її додому та поклав на горищі сараю, розташованому біля будинку, для того щоб вона просохла. Коли рослина просохла, то він брав звідти по декілька листочків, перетирав їх та декілька разів вживав шляхом куріння, через саморобний пристрій для куріння. Пристрій для куріння він виготовив приблизно рік тому із пластикової літрової пляшки. Після вживання наркотичних засобів, він пристрій ховав у отвір панелі, який служить фундаментом сараю.

Рослину коноплі, яка в знаходилася на горищі сараю, він не приймав, рідко її вживав, а останнім часом взагалі за неї забув.

11.09.2009 року, до нього додому приїхали працівники міліції Таращанського РВ., разом з двома понятими, виявили та вилучили із отвору бетонної панелі, що служить фундаментом сараю, саморобний пристрій для куріння типу «бульбулятор», а на горищі сараю, з лівого боку від входу на підлозі, в розсипаному вигляді виявили рослини коноплі.

Підсудний розкаюється у вчиненому злочині, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеною.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ) та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання суд визнає вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

Обставини, які помякшують покарання, суд визнає: визнання вини підсудним, щире каяття.

Речові докази по справі подрібнена рослинна маса канабіс висушений вагою 25,5 г, упакований в пакет із прозорого потіетиленового матеріалу та пляшка із полімерного матеріалу, упакована в пакет із прозорого потіетиленового матеріалу, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області підлягають знищенню.

Судові витрати суд покладає на підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України до арешту на три місяці, а за ст.309 ч.1 КК України до двох місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у вигляді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УБНОН ГУ МВС України в Київській області - подрібнена рослинна маса канабіс висушений вагою 25,5 г, упакований в пакет із прозорого потіетиленового матеріалу та пляшка із полімерного матеріалу, упакована в пакет із прозорого потіетиленового матеріалу знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 345,18 грн. та дактилоскопічної експертизи в розмірі 1824,25 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______