Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1532/23
Провадження № 3/279/1102/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чигирі, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 21.10.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 27.02.2023 року близько 12.00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме внаслідок зловживання спиртними напоями, не забезпечує родину матеріально, в будинку відсутній запас продуктів харчування, чим порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 зазначеного в протоколі факту не спростував. Пояснив, у нього на вихованні перебуває троє неповнолітніх дітей. 27.02.2023 року вони посварилися із співмешканкою, і остання викликала працівників поліції. Зазначив, що на даний час виправився, влаштувався на роботу і працює неофіційно. У вчиненому розкаюється.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №737285, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які вони давали начальнику сектору ЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В., копії документів на підтвердження особи, рапорт начальника сектору ЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В. від 02.03.2023 року.
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, його сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.06.2023 року.
Судове рішення № 109912432, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1532/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: