Постанова № 109912436, 28.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1531/23

Провадження № 3/279/1100/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Слов`янськ Краматорського району, Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово переміщеної особи, непрацюючої, паспортні дані та дані РНОКПП в справі відсутні,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28.02.2023 року близько 15-ої години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме внаслідок зловживання спиртними напоями не контролює дозвілля дитини, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будь-яких клопотань або заяв, з приводу розгляду справи суду не надала.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що вона обізнана з тим, що її менший син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово був помічений у бродяжництві біля торгівельних закладів. Як мати, вона намагається готувати дітям їсти. Не заперечила, що мала місце ситуація коли її 10 річний син гуляв містом без догляду. Свою провину визнає.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №737287, письмові пояснення ОСОБА_1 , які вона давала начальнику сектору ЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В., письмові пояснення головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_3 , копії документів на підтвердження особи та її статусу.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.06.2023 року.