Рішення № 10990132, 19.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4863/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

за участю представника позивача Душенка А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач комунальне виробниче підприємство „Краматорський водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту „б” п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні” відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, підприємством КВП „Краматорський водоканал” був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідачі допускають систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і за період з 01.03.1997 року по 01.04.2010 року за відповідачами утворилася заборгованість у сумі 738,02 грн. У зв'язку із цим просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Представник позивача Душенко А.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по даному позову регулюються Цивільним кодексом Української РСР(1963р.), Цивільним кодексом України, а також Житловим кодексом.

Згідно зі ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник жилого приміщення та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до довідки відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 3)

Згідно з ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

Суд вважає, що треба застосувати позовну давність до заборгованості відповідачів, що виникла під час дії Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) тобто до 1 січня 2004 року.

За таких обставин з відповідачів підлягає стягненню заборгованість тільки за період з 01.01.2004 року по 01.05.2010 року.

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.01.2004 року по 01.05.2010 становить 703,84 грн., що і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. (а.с. 4-6)

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Оскільки рішенням Краматорської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір у сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.)

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 травня 2010 року в сумі 703 (сімсот три) грн. 84 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь держави (одержувач місцевий бюджет м. Краматорська, р/р 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 банк УДК у Донецькій області) судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: