Справа № 2-5532/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Сергієнко І.В.,
за участю представника позивача Душенка А.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач комунальне виробниче підприємство „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту „б” п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні” відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підприємством КВП „Краматорський водоканал” був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідач допускає систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 722,94 грн. У зв'язку із цим просили стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Представник позивача Душенко А.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Правовідносини між сторонами по даному позову регулюються Цивільним кодексом Української РСР(1963р.), Цивільним кодексом України, а також Житловим кодексом.
Згідно зі ст.162 ЖК України, власник жилого приміщення зобов'язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до довідки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 3)
Згідно з ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.
Суд вважає, що треба застосувати позовну давність до заборгованості відповідача, що виникла під час дії Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) тобто до 1 січня 2004 року.
За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість тільки за період з 01.01.2004 року по 01.05.2010 року.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.01.2004 року по 01.05.2010 становить 696,67 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 4-6)
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Оскільки рішенням Краматорської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.)
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” (р/р № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 травня 2010 року в сумі 696,67 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач місцевий бюджет м. Краматорська, р/р 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 банк УДК у Донецькій області) судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 10990138, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5532/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: