Ухвала суду № 109891265, 30.03.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1545/21 Провадження № 2/613/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Богодухів клопотання представника ПАТ «Харківенергозбут» - адвоката Саніна А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Саніна А.О. про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції, за змістом якого він просить забезпечити проведення судових засідань по цій справі, за участю представника ПрАТ «Харківенергозбут» - Саніна Арсенія Олександровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, посилаючись на знаходження позивача та його представників у м.Харкові та з метою забезпечення безпеки учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідач в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим проведення судового засідання без свого представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд,вислухавши відповідача, дослідивши клопотання про участьу судовихзасіданнях урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Копія заяви надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4ст.212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з метоюзабезпечення правапредставнику позивача,який знаходитьсяна значнійвідстані відБогодухівського районногосуду,на участьв судовомузасіданні,для забезпеченняоперативного розглядусправи,а такожз урахуваннямвведення воєнногостану вУкраїні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.197, 212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Харківенергозбут»-адвоката СанінаА.О.про участьу судовихзасіданнях урежимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику ПАТ «Харківенергозбут»-адвокату СанінуА.О. брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя