Постанова № 10988480, 23.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2505-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Словянська, який працює директором ТОВ „ЕнергоСоюз”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 30.04.2010 по 18.05.2010 року, при перевірці ТОВ „ЕнергоСоюз”, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Волзька, 162, Донецької, у якому директором є ОСОБА_1 було встановлено, що на підприємстві, ведення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: 1) занижено податок на прибуток на загальну суму 6880 грн., у тому числі по періодам: за 2 квартал 2009 року в сумі 6880 грн..; 2) занижено податок на додану вартість на загальну суму 37767 грн., у тому числі за періоди: за лютий 2009 року в сумі 22333 грн.; травень 2009 року 5833 грн.; за червень 2009 року 17136 грн.; та завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту у сумі 2912 грн, у тому числі за серпень 2009 року у сумі 2912 грн.; 3) занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 337,95 грн,.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі та вона доведена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 116/23-313-1, актом про результати виїзної планової перевірки № 3259/23-3/30708881 від 21.05.2010 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно до ст. 36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 283, 284, 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. / вісімдесят пять грн. 00 коп./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

СУДДЯ - "ПІДПИС"

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило