Постанова № 10988481, 24.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2506-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Словянська, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Славтрейд Браво», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 19.04.2010 по 19.05.2010 року, при перевірці ТОВ «Славтрейд Браво», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. К. Маркса 28/9, Донецької області ( юридична адреса: м. Словянськ, вул. Свободи, 38 кв. 212 Донецької області), у якому головним бухгалтером є ОСОБА_1 було встановлено, що на підприємстві, ведення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: 1) занижено податок на прибуток на загальну суму 5320,00 грн., у тому числі по періодам: за 1-ий квартал 2009 р. в сумі 1416 грн; за півріччя 2008 року в сумі 2688 грн.; за 3 квартали 2009 р. в сумі 4021 грн.; за 2009 рік в сумі 5320 грн.; 2) занижено податок на додану вартість на загальну 96282 грн., у тому числі за періоди: за січень 2009 року в сумі 49071 грн.; за червень 2009 року в сумі 987 грн.; за серпень 2009 року в сумі 28385 грн.; за вересень 2009 року в сумі 17839 грн.; 3) занижено податок по збору за спеціальне водокористування в частині використання води на загальну суму 34,57 грн., у тому числі за періодами: за 1 квартал 2009 року на суму 6,22 грн.; за 2 квартал 2009 року - 4,66 грн.; за 3 квартал 2009 року 17,09 грн.; за 4 квартал 2009 року - 6,60 грн.; 4) занижено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 54,23 грн.; 5) порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: встановлено не збереження фіскальних звітних чеків; 6) порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, а саме: виявлено проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документу, який би підтверджував сплату покупцем коштів на загальну суму 307,40 грн..

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 124/23-313-1, актом про результати виїзної планової перевірки № 3358/23-3-33705255 від 25.05.2010 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно до ст. 36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 283, 284, 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та піддати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. / вісімдесят пять грн. 00 коп./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило