Постанова № 10988477, 24.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 3-2498/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в м. Чугуїв, Харківської обл., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ЗАТ “Кераммаш”

за ст. 163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 16.04.2010 року о 12 годині 30 хвилин Закритого акціонерного товариства “Інститут керамічного машинобудування ЗАТ “Кераммаш”, код ЄДРПОУ 04873009, юридична адреса: м. Словянськ, вул. Свердлова, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження: податок на прибуток на суму 50659 грн. (4 квартал 2009 року), податок з доходів фізичних осіб на суму 144 грн. 79 коп. (січень, червень, жовтень, листопад, грудень 2009 року), у звязку з чим було порушено п.4.1 ст. 4, п.5.2 ст.5, п.7.3 ст. 7, п.11.2 ст. 11 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” та п.4.2 ст. 4, п.6.5 ст. 5 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності (а.с.9).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш Актом перевірки від 23.04.2010 року за №2563/23-3-04873009;

Ш Протоколом Серії КР №197365 №123/23-313-1 про адміністративне правопорушення від 14.06.2010 року відносно ОСОБА_1

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з _______

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду (підпис) Л.Є. Мірошніченко

Копія вірна

Суддя

Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко