Постанова № 10988476, 24.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 3-2497/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м. Харків мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює на посаді директора ТОВ “Вітар”

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 13.05.2010 року о 10 годині 25 хвилин товариства з обмеженою відповідальністю “Вітар”, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Словянський район, сел. Райгородок, вул. 1 Травня, 4, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість 49317 грн., податку на прибуток 2915 грн., у звязку з чим було порушено п. 4.1 ст. 4, п.п 7.3.1 п.7.3, п.п 7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.5).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Ш Актом перевірки від 18.05.2010 року за №3092/23-3/21973729;

Ш Протоколом Серії КР №197399 №111/23-313-1 про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року відносно ОСОБА_1

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко