Ухвала суду № 109872480, 29.03.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/637/22

Провадження №1-кп/690/61/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого cудді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року за №120222503600000844 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження розгляду зазначеного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у якій він на даний час утримується, оскільки 01.02.2023 ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням на території України воєнного стану, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе проводити наступні судові засідання у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2022 року за №120222503600000844 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 квітня 2023 року о 15 год. 30хв. та наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Ватутінським міським судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул.Будівельна,1, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5 Здоровило