Ухвала суду № 109882863, 29.03.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/267/22

Провадження № 2/690/38/23

УХВАЛА

про участь представника відповідача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

29 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської дирекції АТ «Укрпошта», про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської дирекції АТ «Укрпошта», про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представником відповідача, директором Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» Марченком О.С., надіслано до суду клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 30 хв. 10.04.2023 року, в режимі відеоконференції, що зумовлено територіальною віддаленістю місцезнаходження Ватутінського міського суду Черкаської області від місцезнаходження відповідача. Також вказано, що найближчим судом до якого може прибути представник відповідача є Соснівський районний суд м. Черкаси.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно дозмісту ч.ч.5,7,8,9ст.212ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. Уклопотанні проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Таке клопотанняможе бутиподано непізніш якза п`ятьднів довідповідного судовогозасідання. Копіяухвали проучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду негайнонадсилається досуду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представниками відповідача прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до матеріалів справи повноважними представниками відповідача є ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.09.1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.02.1998 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засіданняв данійцивільній справі,яке призначенона 15 год. 30 хв. 10.04.2023 року, провести за участі представника відповідача в режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Доручити відповідальній особі Соснівського районного суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в даній справі, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.09.1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.02.1998 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області), а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Соснівського районного судум.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, е-mail: inbox@sn.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також на адресу представника відповідача для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.