Рішення № 109860658, 28.03.2023, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.03.2023
Номер справи
464/5674/22
Номер документу
109860658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/5674/22

пр.№ 2/464/248/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.03.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛьвові впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін цивільнусправу запозовом Приватногоакціонерного товариства«Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення вартостінеоблікованої електричноїенергії,

в с т а н о в и в:

представник ПрАТ «Львівобленерго» Раневич Т.І. 25.11.2022 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача 8153,65 грн вартості необлікованої електричної енергії та судовий збір по 496,20 грн з кожного з відповідачів.

В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що заадресою АДРЕСА_1 , в ПрАТ «Львівобленерго» зареєстрований побутовий споживач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та який приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Окрім цього, за даною адресою зареєстровані та проживають відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03.06.2021 за вказаною адресою було повторно припинено енергоживлення як санкція за самовільне підключення. 03.06.2022 представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участі споживача проведено обстеження електроустановок на об`єкті - квартира відповідачів, де було виявлено порушення п.2.3.3., п.5.5.5., п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із фазних колодок (шин), встановлених до приладу обліку поза будь-яким засобом обліку. За результатами обстеження складено акт про порушення № 13562 від 03.02.2022, ОСОБА_3 ознайомилась з таким, однак від підпису відмовилась. У зв`язку з відмовою споживача підписати акт про порушення, листом від 18.02.2022 вказаний акт було надіслано на адресу споживача та запрошено до участі у засіданні комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, яке відбудеться 22.03.2022 о 10:00 год. за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, 23. 22.03.2022 відбулось засідання комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на яке ОСОБА_3 не з`явилась. На засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення, яке оформлене протоколом №13562 від 22.03.2022, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії згідно із додатком до вказаного вище протоколу склала 8153,65 грн. Листом від 22.03.2022 ОСОБА_3 було надіслано протокол №13562 від 22.03.2022 з додатками і рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №444306 від 22.03.2022 на суму 8153,65 грн та запропоновано провести оплату в терміни, передбачені ПРРЕЕ. Однак в добровільному порядку відповідачі вартість необлікованої електричної енергії не сплатили, відтак просить стягнути таку в судовому порядку.

Ухвалою судді від 22 грудня 2022 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 28.03.2023 від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились без поважних причин, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавали, відтак суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тавстановлено судом,у ПрАТ«Львівобленерго» заадресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований побутовийспоживач ОСОБА_3 ,якому присвоєноособовий рахунок№ НОМЕР_1 та якийприєднався допублічного договоруспоживача пронадання послугз розподілуелектричної енергії.Окрім цього,за даноюадресою зареєстрованіта проживають відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з актом про порушення № 13562 від 03.02.2022, складеним електромонтером ОВБЕ Приступою М.П., контролерами ТП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушено ПРРЕЕ, а саме п.2.3.3., п.5.5.5., п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із фазних колодок (шин), встановлених до приладу обліку поза будь-яким засобом обліку. Акт був складений у присутності ОСОБА_3 , яка відмовилась підписати його. Зауважень до акту надано не було. У зв`язку з відмовою споживача підписати акт про порушення, листом від 18.02.2022 вказаний акт було надіслано на адресу споживача та запрошено до участі у засіданні комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, яке відбудеться 22.03.2022 о 10:00 год. за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, 23 (а.с. 10-11, 12-14, 15, 16).

Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 22.03.2022 та додатку до нього, за виявлене порушення проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, яка становить 8153,65 грн. На засіданні комісії відповідач ОСОБА_3 не з`явилась. Листом від 22.03.2022 ОСОБА_3 було надіслано протокол №13562 від 22.03.2022 з додатками і рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №444306 від 22.03.2022 на суму 8153,65 грн та запропоновано провести оплату в терміни, передбачені ПРРЕЕ (а.с.17, 18, 19).

Відповідно до частини 6статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Згідно з частиною 1статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Пунктом 72 постанови Верховного Суду від 14.01.2020 року в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку.

Таким чином, оскільки електроенергія споживачу фактично була поставлена, споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ.

Станом на час звернення позивача до суду кошти за необліковану електричну енергію відповідачами не сплачені. Правомірність складання Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» акту про порушення ПРРЕЕ від 03.02.2022 року відповідачами не спростовано.

Згідно із ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 8153,65 грн вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, відтак позов підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

Керуючисьст. ст.2,10, 12,141,247, 258, 259,263-265, 274-279, 280-282ЦПК України,

у хв ал ив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 8153(вісімтисяч стоп`ятдесят три)грн 65коп вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користьПриватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», код ЄДРПОУ 00131587, юридична адреса: м.Львів, вул.Козельницька,3.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не надано, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не надано, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не надано, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не надано, АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Теслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 109860658 ?

Документ № 109860658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109860658 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109860658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109860658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109860658, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 109860658, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109860658 відноситься до справи № 464/5674/22

Це рішення відноситься до справи № 464/5674/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109860653
Наступний документ : 109860660