Ухвала суду № 109854085, 28.03.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.03.2023
Номер справи
922/699/23
Номер документу
109854085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/699/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек", 61001, м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша", 64606, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 5, кв. 47 простягнення 894 818,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Перша" про стягнення суми у розмірі 894 818,80 грн. з яких: сума боргу у розмірі 498 531,44 грн., пеня у сумі 46 784, 75 грн., штраф у розмірі 35 702,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 149 812,33 грн., 25 % річних у розмірі 163 988,08 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 422,28 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № П188 від 18.02.2021 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" (вх. 699/23) залишено без руху.

21.03.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 6949/23).

23.03.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 7144/23).

Ухвалою суду від 23.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "12" квітня 2023 р. о(б)о 12:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

27.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № № 7338) про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якому останній просить суд, розгляд справи №922/699/23, який відбудеться 12.04.2023 року о 12 год 40 хв, призначити та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon з представником ТОВ «АК «ЮНІТЕК» Цимбалістим В.А. Надати можливість представнику ТОВ «АК «ЮНІТЕК» Цимбалістому В.А. приймати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У зв`язку із чим, клопотання в частині використання онлайн системи відеозв`язку EasyCon - не підлягає задоволенню.

Суд розглянувши клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якому останній, просить суд, забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12.04.2023 року о(б) 12:40 год. у режимі відеоконференції, дійшов до висновку про його задоволення.

У зв`язку із чим, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" у справі № 922/699/23 призначеному на 12 квітня 2023 року о(б) 12 годині 40 хвилин, за наявності технічної можливості в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" що відповідно до вимог 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У якості доказів направлення на адресу інших учасників справи клопотання про відеоконференцію, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" надано до суду скріш шот екрану, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне

Пунктом 8.1. резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2023 року про відкриття провадження у справі визначено, що заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

Отже належним доказом направлення на адресу інших учасників справи, є опис вкладення у цінний лист.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек", що під офіційною електронною поштою розуміється адреса електронної пошти, як вказана користувачем в ЄСІСТ, що складається з ідентифікатора, позначки "@" та доменного імені.

Також в якості офіційної електронної пошти також може використовуватись адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. У такому випадку, належним доказом надсилання на електронну пошту вважається наявна довідка про те, що документи доставлені до електронного кабінету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі призначене на "12" квітня 2023 р. о(б) 12:40 год. за наявності технічної можливості, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек", що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині клопотання (вх. № 7338 від 27.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Юнітек" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням онлайн системи відеозв`язку EasyCon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28 березня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109854085 ?

Документ № 109854085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109854085 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109854085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109854085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109854085, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 109854085, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109854085 відноситься до справи № 922/699/23

Це рішення відноситься до справи № 922/699/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109854084
Наступний документ : 109854086