Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
27.03.2023м. СумиСправа № 920/627/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна, суддя Джепа Юлія Артурівна, суддя Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши заяву прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору у справі №920/627/17
за позовом:Сумської окружної прокуратури, м. Суми,
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Теробайт-С, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1)фізична особа ОСОБА_1 , м. Суми,
2)фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків,
про повернення земельної ділянки,
установив:
Ухвалою від 22.03.2023 у справі №920/627/17 за заявою прокурора на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі за відсутністю предмета спору.
В пункті 3 прохальної частини заяви про закриття провадження у справі прокурор просив повернути судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №730 від 28.02.2023).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні з позовною заявою у справі №920/627/17 прокурором згідно з платіжним дорученням №943 від 23.06.2017 сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Враховуючи факт закриття провадження у справі №920/627/17 за відсутністю предмета спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору підлягає поверненню 1600,00 грн. судового збору (платіжне доручення №943 від 23.06.2017 в сумі 1600,00 грн), а заява прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Задовольнити заяву прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору у справі №920/627/17.
2.Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ; код за ЄДРПОУ 03527891; МФО 820172) 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.06.2017 №943, оригінал якого міститься у матеріалах справи №920/627/17.
3.Оригінал ухвали надіслати прокурору.
4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ; код за ЄДРПОУ 03527891; МФО 820172) 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/627/17.
Ухвала набирає законної сили після її підписання колегією суддів 27.03.2023, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно з ст. 255 ГПК України.
Головуючий суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
СуддяСвітлана Володимирівна Заєць
СуддяЮлія Артурівна Джепа
Судове рішення № 109853948, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/627/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: