Court ruling № 109853948, 27.03.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2023
Case No.
920/627/17
Document №
109853948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

27.03.2023м. СумиСправа № 920/627/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька Вікторія Леонідівна, суддя Джепа Юлія Артурівна, суддя Заєць Світлана Володимирівна, розглянувши заяву прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору у справі №920/627/17

за позовом:Сумської окружної прокуратури, м. Суми,

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Теробайт-С, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)фізична особа ОСОБА_1 , м. Суми,

2)фізична особа ОСОБА_2 , м. Харків,

про повернення земельної ділянки,

установив:

Ухвалою від 22.03.2023 у справі №920/627/17 за заявою прокурора на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі за відсутністю предмета спору.

В пункті 3 прохальної частини заяви про закриття провадження у справі прокурор просив повернути судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №730 від 28.02.2023).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі №920/627/17 прокурором згідно з платіжним дорученням №943 від 23.06.2017 сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Враховуючи факт закриття провадження у справі №920/627/17 за відсутністю предмета спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір прокурору підлягає поверненню 1600,00 грн. судового збору (платіжне доручення №943 від 23.06.2017 в сумі 1600,00 грн), а заява прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Задовольнити заяву прокурора від 28.02.2023 №54-1199вих-23 (вх №730 від 28.02.2023) в частині повернення судового збору у справі №920/627/17.

2.Повернути з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ; код за ЄДРПОУ 03527891; МФО 820172) 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 23.06.2017 №943, оригінал якого міститься у матеріалах справи №920/627/17.

3.Оригінал ухвали надіслати прокурору.

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; р/р №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ; код за ЄДРПОУ 03527891; МФО 820172) 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/627/17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання колегією суддів 27.03.2023, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно з ст. 255 ГПК України.

Головуючий суддя Вікторія Леонідівна Котельницька

СуддяСвітлана Володимирівна Заєць

СуддяЮлія Артурівна Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 109853948 ?

Документ № 109853948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109853948 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109853948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109853948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109853948, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 109853948, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 109853948 refers to case No. 920/627/17

This decision relates to case No. 920/627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109853947
Next document : 109853950