Вирок № 10984701, 20.03.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-253

за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Кротовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахты, Ростовской области, РФ, гр-на Украины, цыгана, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2008г. в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_2. имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, взял в сарае металлическую трубу, внешним диаметром 27 мм, общей длины 825 мм, один край которого обмотал изоляционной лентой, таким образом, сформировав рукоять, для удобства удержания холодного оружия, края рукояти оснастил упорами, для исключения скольжения ладони руки по рукоятке оружия. После чего вставил пробку в срез трубы. Изготовленный предмет хранил дома по вышеуказанному адресу.

В период времени с августа 2008г. по 11 ноября 2008 г. ОСОБА_1 неоднократно брал, изготовленный им предмет, и носил его с собой с целью самообороны.

11 ноября 2008г. ОСОБА_1. с целью самообороны, взял дома, изготовленный им предмет, и ушел из дома. В тот же день, примерно в 20 час. 00 мин. работниками милиции возле дома №66 по ул. Индустриальной г. Стаханова был задержан ОСОБА_1, у которого в период времени с 20 час. 00 мин до 20 час. 15 мин. работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли, изготовленный им предмет, который согласно заключению криминалистаческой экспертизы №242 от 15.11.2008г.. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный ОСОБА_1 по типу дубин, который ОСОБА_1, носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале августа 2008г. он, находясь у себя дома, из металлической трубы изготовил предмет, которым можно себя защитить. Для этого он взял металлическую трубу, длинной около 1 метра. Один край которого обмотал изоляционной лентой, таким образом, сформировав рукоять, для удобства удержания трубы, края рукояти оснастил упорами, для исключения скольжения ладони руки по рукоятке оружия. После чего вставил пробку в срез трубы. Изготовленный предмет хранил дома по вышеуказанному адресу. Впоследствии носил их собой с целью самообороны. То, что эта труба может быть холодным оружием не знал. В последствии работники милиции при личном досмотрены, изготовленную им металлическую трубу, обнаружили и изъяли. Претензий к работникам милиции у него нет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему. что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил изготовление, ношение холодною оружия без предусмотренної о законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины, соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 323.324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского. 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133. МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 судебные издержки в сумме 187.80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы №242 от 15.11.2008 года.

Вещественные доказательства - металлическую трубу, изъятую у ОСОБА_1. хранящуюся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.