Вирок № 10984699, 20.03.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-245

за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора КРОТОВОЙ О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Парканы, Слабодзейского р-на, Молдовы, гражданки Украины, болгарки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, не работающей, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой

по обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2008 г., в неустановленные в ходе досудебного следствия и судебного заседания день и время, ОСОБА_1, в районе дома АДРЕСА_1, нарвала растений дикорастущей конопли, которые принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где их высушила и хранила для личного употребления в дальнейшем.

30.01.2009 г., в период с 1.00 ч. до 1.30 ч. у ОСОБА_1 на шкафу в доме по адресу АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли растительное вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы № 941/396 от 06.02.2009 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом ( высушенной марихуаной ), оборот которого запрещен, общим весом 6, 2 грамма, которое ОСОБА_1 хранила без цели сбыта.

Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду пояснила, что примерно в середине октября 2008 г., точной даты и времени она не помнит, убирая придомовую территорию дома в котором проживает по адресу: АДРЕСА_1, она за двором нарвала листья дикорастущей конопли, которые принесла в дом, высушила, измельчила, сложила в пакет и положила на шкаф, для того, чтобы выкурить в дальнейшем. 30.01.2009 г. работники милиции обнаружили в ее квартире, по указанному выше адресу, пакет с высушенной и измельченной коноплей, которую ОСОБА_1 хотела выкурить в дальнейшем. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой квалифицированы верно, поскольку она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т е совершила преступление, предусмотренное ч 1 ст 309 УК Украины

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительные характеристики по месту жительства

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и она может быть освобождена от наказания с испытанием поскольку осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст 81 УПК Украины

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения

Руководствуясь ст ст 323, 324 УПК Украины суд , -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде I года лишения свободы

На основании ст 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если она в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все возложенные на нее судом обязательства Испытательный срок установить продолжительностью 1 год

На основании ст 76 ч 1 п 2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы,

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства,

-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626) 187, 80 грн в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД в Луганской области- уничтожить

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области