Рішення № 10984394, 07.04.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№2п-2105/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Шімон А.Е. з участю представника позивача-Філіп B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, 06.02.2008 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, згідно якого Банк надав останньому кредит в розмірі 20000 гривень зі сплатою 25% річних строком до 05.02.2011 року. В забезпечення виконня зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором 06.02.2008 року було укладено договір поруки №46/П, згідно якого поручителем виконання зобовязань ОСОБА_1 перед банком виступив ОСОБА_2 Однак, взяті на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 03.02.2009 року його заборгованість становить 22.099, 59 гривень, а тому просять стягнути вказану суму з відповідачів солідарно..

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обгрунтування, викладеного у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявились, жодних заяв від них на адресу суду не надходило, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 гривень з сплатою 25% річних за користування кредитом строком до 05.02.2011 року, що стверджується кредитним договором №83/С від 06.02.2008 року.

Згідно договору поруки №46/П від 06.02.2008 року поручителем по зобовязанням боржника-ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору №83/С від 06.02.2008 року виступив ОСОБА_2

Однак, зобовязання перед позивачем ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 03.02.2009 року його заборгованість перед Банком становить 22.099, 59 гривень, що стверджується розрахунками заборгованості по погашенню кредиту боржника.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручителем виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором виступив ОСОБА_2, а отже заборгованість перед банком підлягає солідарному стягненню з останніх.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в судове засідання не зявились, а позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 22.099.59 грн.

З відповідачів також підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви- на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-551, 554, 625, 1049-1050, 1052, 154 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Ужгородського центрального відділення Львівської філії АЮ «Київська Русь» заборгованість в розмірі 22.099.59 грн. (двадцять дві тисячі девяносто девять грн. 59 коп.) на рахунок №3739390001, МФО 385543, код ЄДРПОУ 35364697 та суму судових витрат в розмірі 250, 99 грн. (двісті пятдесят гривень 99 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву не було подано.