Рішення № 10984354, 01.04.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.04.2009
Номер справи
2п-1953/09
Номер документу
10984354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2п-1953/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Король Ю.А., секретаря - Гуга Т.П., з участі представника «УкрСиббанк» - Пітуха В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом. Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.10.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11233486000, згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 81000, 00 (вісімдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, що на дату укладення договору еквівалентно 409050, 00 (чотириста дев'ять тисяч п'ятдесят грн. 00 кон.), а ОСОБА_2 прийняв вказану сум у коштів та зобов'язався, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі.

ОСОБА_2 підписавши вищезгаданий Кредитний договір, зобов'язувався належним чином виконувати умови Кредитного договору. Згідно із абз.3 п.1.2.2. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 905, 00 (дев'ятсот п'ять) доларів США 00 центів.

Станом на 27.01.2009р прострочений борг відповідача за кредитним договором складає 9067, 24 доларів США. Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій в порядку встановленому розділом 12 Кредитного договору.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору, вимогою №22-011/241 від 21.04.2008р., яку отримано Відповідачем 13.05.2008р., строк повернення кредиту було визнано таким, що настав і ОСОБА_2 було запропоновано виконати свої зобов'язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 31 (тридцяти одного) дня з моменту отримання вимоги, та повідомити Банк про причини невиконання умов договору. Однак після вручення даного листа Відповідачем повністю не сплатив прострочений борг. Відповідно до викладеного та на підставі п.п. 5.5., 12.1., Банк визнав термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Станом на 27.01.2009р., заборгованість перед АКІБ «УкрСиббанк» за Кредитним договором становить 683378, 27 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі триста сімдесят вісім гривень 27 коп.).

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 14.05.2008р. №11233486000.

Згідно п.1.4. Договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. У відповідності до п.1.3. поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищеназваному Кредитному договорі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 683378, 27 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі триста сімдесят вісім гривень 27 коп.) боргу та 1730, 00 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень 00 копійок судових витрат.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином повістками, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 81000, 00 (вісімдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, що на дату укладення договору еквівалентно 409050, 00 (чотириста дев'ять тисяч п'ятдесят грн. 00 коп.)

Відповідно до договору поруки від 14.05.2008р. №11233486000 укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником всіх зобов'язань.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до умов ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України ст.ст. 509, 526, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код СДРПОУ- 09807750 на рахунок № 29096000003404 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: „Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів" 683.378, 27 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі триста сімдесят вісім гривень 27 коп.) боргу за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (на рахунок № 63996952340003, МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750) 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень сплаченого судового збору та 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10984354 ?

Документ № 10984354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10984354 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10984354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10984354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10984354, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 10984354, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10984354 відноситься до справи № 2п-1953/09

Це рішення відноситься до справи № 2п-1953/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10984352
Наступний документ : 10984363