Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
24 березня 2023 р. Справа № 902/1/23
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
представника боржника - Марусича М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
02.01.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 від 27.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., попереднє засідання призначено на 09.03.2023.
02.02.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 ..
22.02.2023 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 16.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 150 007,91 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2023 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2023.
Ухвалою суду від 09.03.2023 попереднє засідання у справі № 902/1/23 та розгляд заяви АТ «Сенс Банк» відкладено на 24.03.2023.
13.03.2023 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява № КНО-44.2.5/95 від 08.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 352,36 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2023 вказану заяву призначено до розгляду на 24.03.2023.
В судовому засіданні судом сповіщено, що 24.03.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання від 24.03.2023 про проведення судового засідання без участі керуючого реструктуризацією.
Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності керуючого реструктуризацією.
В судовому засіданні 24.03.2023 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 16.02.2023 (вх. № 01-36/187/23 від 22.02.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 150 007,91 грн.
Грошові вимоги кредитора обґрунтовані угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630870194 від 05.03.2018 та угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501299214 від 25.02.2021, виписками по рахунку.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 150 007,91 грн., з яких:
1) за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630870194 від 05.03.2018 в сумі 53 555,29 грн., з яких:
- 35 450,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту,
- 687,42 грн. - відсотки за користування кредитом,
- 16 480,76 грн. - прострочене тіло кредиту,
- 936,87 грн. - комісія за обслуговування кредиту.
2) за угодою 2) за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501299214 від 25.02.2021 в сумі 96 452,62 грн.:
про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501299214 від 25.02.2021 в сумі 96 452,62 грн.:щодо надання кредиту в сумі 85 434,50 грн., з яких:
- 62 109,45 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13 324,32 грн. - заборгованість по відсотках;
- 10 000,73 грн. - заборгованість по комісії;
- 0,00 грн. - заборгованість по штрафам;
- 0,00 грн. - заборгованість по пені;
щодо обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 11 018,12 грн., з яких:
- 5 977,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту,
- 31,01 грн. - відсотки за користування кредитом,
- 4 682,61 грн. - прострочене тіло кредиту,
- 326,82 грн. - комісія за обслуговування кредиту.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора визнав повністю грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" в сумі 150 007,91 грн.
Боржником згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора також повністю визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" в сумі 150 007,91 грн.
Судом встановлено, що АТ "Сенс Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Сенс Банк" в сумі 150 007,91 грн. підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 199 785,43 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
В судовому засіданні також розглянуто заяву АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 55 352,36 грн.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «ПУМБ» зобов`язання за кредитними договором № 2001063100501 від 23.06.2018.
Вимоги Банку за вказаним кредитним договором підтверджуються заявою 2001063100501 від 23.06.2018 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка підписана боржником, довідкою про збільшення кредитного ліміту. Також заявником надано виписку з особового рахунку по зазначеному кредитному Договору.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 55 352,36 грн. з них:
- 37 364,86 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
- 17 987,50 грн. - заборгованість за відсотками;
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора визнав повністю грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 55 352,36 грн. та зазначив, що оскільки вони заявлені після завершення строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексом України з процедур банкрутства, тому мають права вирішального голосу на зборах кредиторів (із правом дорадчого голосу).
Боржником згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора також повністю визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 55 352,36 грн.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ «ПУМБ» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 55 352,36 грн. підлягають визнанню.
Щодо строку заявлення АТ "ПУМБ" кредиторських вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.
02.02.2023 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/1/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 03.02.2023.
Зважаючи, що останній день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника у справі № 902/1/23 припадає на 04.03.2023, який є вихідним днем - субота, то в силу положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 06.03.2023, тобто - перший робочий день (понеділок).
Заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 13.03.2023 (на пошту здана 08.03.2023), тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ «ПУМБ» про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Сенс Банк" та АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 03.05.2023.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задоволити заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 16.02.2023 (вх. № 01-36/187/23 від 22.02.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 150 007,91 грн..
2. Визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" (код 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 150 007,91 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Задоволити заяву АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/95 від 08.03.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 352,36 грн.
4. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 55 352,36 грн. боргу (друга черга задоволення) та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Соловйом Ю.А. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі150 007,91грн. боргу (друга черга задоволення); 5 368,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами у розмірі 55 352,36 грн. боргу (друга черга задоволення); 5 368,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів).
Черговість задоволення вимог кредиторів:
Вимоги ІІ черги - 205 360,27 грн.;
Вимоги, які задовольняються позачергово -10 736,00грн.
Всього - 216 096,27 грн.
6. Арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
7. Призначити судове засідання у справі на 03.05.23 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.03.2023.
9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.03.2023.
11. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника боржника, адвоката Марусича М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_5; арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Посметні М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , АТ "Сенс Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 109840094, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: