Ухвала суду № 109832229, 27.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"27" березня 2023 р. Справа № 363/719/23

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 23 лютого 2023 року по справі № 363/719/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату з постачання природного газу,-

встановив:

23лютого 2023року Вишгородськимрайонним судомКиївської областівидано судовийнаказ простягнення зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послугиз постачанняприродного газув сумі8016,54грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що судовий наказ отримав 11 березня 2023. Квитанцію із визначенням суми заборгованості отримав лише у грудні 2022 року та оскільки є пенсіонером та розміром пенсії 29.12.2022 року здійснив оплату заборгованості у розмірі 7235,68 грн. Станом на дату винесення судового наказу, заборгованості у розмірі 8016,54 не існувало. На підставі викладеного просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ від 23 лютого 2023 року.

З вказаного слідує, що між сторонами виник спір про право.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК Українистроку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 23 лютого 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючисьст.171, 353ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №363/719виданий 23лютого 2023року Вишгородськимрайонним судомКиївської областіпро простягнення зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послугиз постачанняприродного газув сумі8016,54грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева