Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1198/23
№ 2-н/688/151/23
Судовий наказ
28 березня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитийприродний газ, відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 лютого 2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькгаз збут» (місцезнаходження: 29000, вул. Проскурівська, 32, м.Хмельницький, р/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ 39585960) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 лютого 2004 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькгаз збут» (місцезнаходження: 29000, вул. Проскурівська, 32, м. Хмельницький, р/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 39585960) судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Другий примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом II ЦПК України.
Згідно із ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: С.В. Козачук
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 20____ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання «____» _____ 20____ року.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 109831330, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1198/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: