Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1083/23
№ 2-н/688/129/23
Судовий наказ
28 березня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькенергозбут» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза спожитуелектроенергію,
відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, Код ЄДРПОУ 42035266, р/р НОМЕР_3 філія Хмельницьке обласне управління в АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожитуелетроенергію в сумі 15670 (п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, Код ЄДРПОУ 42035266, р/р НОМЕР_4 філія Хмельницьке обласне управління в АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Другий примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українисуд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченомурозділом II ЦПК України.
Згідно із ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:С.В. Козачук
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 20____ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання «____» _____ 20____ року.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 109831331, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1083/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: