Ухвала суду № 109807312, 27.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву кредитора - Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вх. № 7087/23 від 22.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1756/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

У судовому засіданні протокольною ухвалою суду від 01.03.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів боржника, та надати суду у строк до 27.03.2023 докази про проведення зборів та протокольне рішення зборів кредиторів боржника; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 15.03.2023; засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/1756/22 відкладено на "05" квітня 2023 р. об 11:00.

22.03.2023 за вх. № 7087/23 на електронну пошту суду від кредитора - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява про участь представника Банку - адвоката Чорної Світлани Петрівни (тел. НОМЕР_3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 922/1756/22, призначеному на 05.04.2023 об 11:00 та у всіх інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглянувши вищезазначену заяву, суд виходить з такого.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, Господарський суд Харківської області задовольняє заяву кредитора - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вх. № 7087/23 від 22.03.2023) про участь представника Банку - адвоката Чорної Світлани Петрівни (тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 922/1756/22, призначеному на 05.04.2023 об 11:00 та у всіх інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вх. № 7087/23 від 22.03.2023) про участь представника Банку - адвоката Чорної Світлани Петрівни в судовому засіданні по справі № 922/1756/22, призначеному на 05.04.2023 об 11:00, та у всіх інших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести судове засідання у справі № 922/1756/22, призначене на "05" квітня 2023 р. об 11:00, та всі інші судові засідання по даній справі за участі представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвоката Чорної Світлани Петрівни (тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Новікова Н.А.