Ухвала суду № 109805972, 27.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1969/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2465/22 (908/1969/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» (вул. Пирогівський шлях, буд. 34, м. Київ, 03083, код ЄДРПОУ 24185151)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про стягнення 113861,06 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

В межах зазначеної справи про банкрутство розглянуто справу № 908/2465/22(908/1969/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення основного боргу в сумі 91167,48 грн, пені в сумі 6529,21 грн, інфляційних втрат в сумі 14597,96 грн, трьох процентів річних в сумі 1566,41 грн за договором № 1156 (на придбання сировинних, паливо-енергетичних, або матеріально-технічних ресурсів, без використання залізничного транспорту) від 02.09.2020.

За результатами розгляду справи, ухвалою від 16.03.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, задоволено подане клопотання позивача про повернення судового збору.

Так, частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 4) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позов залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (зміст наведено вище), а отже позивач має право на повернення судового збору.

Задовольнивши клопотання про повернення судового збору, ухвалено повернути позивачу з державного бюджету України 2481,00 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 3231 від 30.09.2022 судового збору, на повернення окремо винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» (вул. Пирогівський шлях, буд. 34, м. Київ, 03083, ідентифікаційний код 24185151) з Державного бюджету України 2481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одну/ грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3231 від 30.09.2022.

Примірник ухвали надіслати позивачу, копію ухвали надіслати представнику позивача Сологуб С.А., відповідачу на адресу електронної пошти.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко