Ухвала суду № 109805971, 16.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1969/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22 (908/1969/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» (вул. Пирогівський шлях, буд. 34, м. Київ, 03083, ідентифікаційний код 24185151)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129), скорочене найменування ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про стягнення 113861,06 грн,

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

За участі представників учасників:

від позивача Сологуб С.А., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5015 від 28.03.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1075227 від 29.09.2022 /поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів/

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення основного боргу в сумі 91167,48 грн, пені в сумі 6529,21 грн, інфляційних втрат в сумі 14597,96 грн, трьох процентів річних в сумі 1566,41 грн за договором № 1156 (на придбання сировинних, паливо-енергетичних, або матеріально-технічних ресурсів, без використання залізничного транспорту) від 02.09.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1969/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи призначено на 14.11.2022 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 19.12.2022 продовжено термін розгляду справи, відкладено розгляд справи на 16.01.2023 об 11 год. 00 хв.

Водночас надалі, постановленою поза межами судового засідання ухвалою від 10.01.2023 у справі № 908/1969/22 матеріали справи № 908/1969/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення основного боргу в сумі 91167,48 грн, пені в сумі 6529,21 грн, інфляційних втрат в сумі 14597,96 грн, трьох процентів річних в сумі 1566,41 грн за договором № 1156 (на придбання сировинних, паливо-енергетичних, або матеріально-технічних ресурсів, без використання залізничного транспорту) від 02.09.2020 передані до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Зазначається, що ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2023 розгляд судової справи № 908/1969/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

З огляду на викладене вище, ухвалою від 16.01.2023 справу за позовом ТОВ ТК Технокомплект до ПрАТ ММК імені Ілліча про стягнення 113 861,06 грн Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 14.02.2023 о 12.00.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові положення ч. 1 ст. 45 КУзПБ щодо заявлення вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство, повідомив про офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, що відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ухвалою від 09.02.2023 суд, задовольнивши клопотання представника позивача адвоката Сологуб С.А. (вих.б/н від 09.02.2023), дозволив участь адвоката у підготовчому засіданні 14.02.2023 о 12.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Ухвалою від 14.02.2023 підготовче засідання у справі № 908/2465/22 (908/1969/22) суд відклав до 16.03.2023, 10.00.

На дату цього засідання надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (б/н від 22.02.2023).

Позивач просить залишити без розгляду подану ним позовну заяву до ПрАТ ММК імені Ілліча, пославшись на заявлення ним грошових вимог в межах справи про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча. Також просить постановити ухвалу про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову.

Підготовче засідання 16.03.2023 відбулося за участі представника позивача в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача в засідання не прибув, явка учасників судом обов`язковою не визнавалась.

За наслідками засідання 16.03.2023, після заслуховування представника позивача, дослідження матеріалів справи, а також необхідних матеріалів справи про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, суд у нарадчій кімнаті справу розглянув. Вступну та резолютивну частину постановленої ухвали оголосив присутньому в засіданні представнику після виходу з нарадчої кімнати.

Суд дійшов висновків про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на такі обставини.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/2465/22(908/1969/22), позивач ТОВ «ТК «Технокомплект» просить стягнути з відповідача ПрАТ «ММК ім.Ілліча» основний борг в сумі 91167,48 грн, пеню в сумі 6529,21 грн, інфляційні втрати в сумі 14597,96 грн, три проценти річних в сумі 1566,41 грн, у підставу позову покладено умови укладеного сторонами договору № 1156 (на придбання сировинних, паливо-енергетичних, або матеріально-технічних ресурсів, без використання залізничного транспорту) від 02.09.2020.

Суд з`ясував і представником позивача підтверджено, що наразі тотожні за змістом вимоги позивача до відповідача, які виникли на підставі договору №1156 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів, без використання залізничного транспорту) від 02.09.2020, є предметом судового розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча, до якої позивачем подано заяву про визнання грошових вимог до боржника, і яка судом прийнята і призначена до розгляду.

Так, ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого ч.1 ст. 45 КУзПБ строку, до суду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК імені Ілліча» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» (03083, м.Київ, вул.Пирогівський шлях, 34, код ЄДРПОУ 24185151), розглянувши матеріали якої суд виявив недоліки, які підлягали усуненню, про що кредитора суд повідомив листом від 23.01.2023.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви були усунуті, ухвалою від 06.02.2023 у справі № 908/2465/22 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 01.03.2023, 10.00.

Предмет і підстави грошових вимог ТОВ «ТК «Технокомплект», заявлених в межах справи про банкрутство, тотожні предмету та підставам позовних вимог у даній справі позовного провадження.

Ухвалою від 01.03.2023 у справі про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» у попередньому засіданні суд оголосив перерву до 05.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв низки кредиторів, в тому числі розгляд заяви ТОВ «ТК «Технокомплект».

Пунктом 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, позов ТОВ «ТК «Технокомплект» до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» слід залишити без розгляду в силу наведеної норми ГПК України.

Також слід визнати правомірним заявлення позивача про повернення йому суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Так, у відповідності до ч.2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 4) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку позов залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (зміст наведено вище), а отже позивач має право на повернення судового збору.

За таких обставин, задовольнивши клопотання про повернення судового збору, позивачу слід повернути з державного бюджету України 2481,00 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 3231 від 30.09.2022 судового збору, на повернення окремо винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. В межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» заборгованості залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» з державного бюджету України 2481 грн 00 коп судового збору, на повернення судового збору винести ухвалу окремо.

Копії даної ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (за наявності відомостей - лише на електронні адреси з КЕП судді).

Примірник ухвали про повернення судового збору направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко