ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" серпня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БОН-Ексім", код ЄДРПОУ 24578413, вул. Скляренка, 5, м. Київ 73,04073
Відповідач 1: Відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, вул. Жовтнева 42, м. Бахмач,Чернігівська область,16500
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач-М"ясо", код ЄДРПОУ 32895590, вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про визнання права на майно і про виключення майна з акту опису
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов про визнання права на майно і про виключення майна з акту опису.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником майна , яке було описано та арештовано, згідно акту опису й арешту майна від 21.07.2010 року.
Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
Згідно п.п. 29, 30, 32 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 року № 15, з позовних заяв, зокрема, про право власності на майно, про визнання права на частку у майні, державне мито сплачується виходячи із вартості спірного майна.
Як вбачається із договору купівлі- продажу № 15\04 від 15.04.10р. вартість спірного майна становить 2040000 грн., а згідно платіжного доручення № 67 від 06.08.2010р. державне мито сплачено лише в сумі 85 грн., як з позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду , державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше шести та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 22 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978632, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: