ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" серпня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № СКА-26/К-10 від 19.07.10
За позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія Азов",
пр. Адмірала Луніна, 18/3, м. Маріуполь, Донецька область, 87510
до Відповідача: Приватного підприємства "Блат",
вул. Львівська, 37, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
про стягнення 559,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Акціонерним товариством закритого типу "Страхова компанія Азов" заявлено позов до Приватного підприємства "Блат" про стягнення 559,77 грн. завданого збитку, в тому числі 510,00 грн. основного боргу, 39,31 грн. пені, 4,59 грн. інфляційних та 5,87 грн. – 3% річних.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:
"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
До позовної заяви додане платіжне доручення №1431 від 05.07.10р. про сплату Позивачем 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у якому зазначені наступні реквізити, на які були перерахована зазначена сума: отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ - 22825965, рахунок - 31214259700002, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592, код бюджетної класифікації- 22050000.
Дане платіжне доручення датоване 05.07.2010р.
Разом з тим, у зв’язку з набуттям чинності Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік“ та на виконання Наказу Головного Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 року № 113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступні рахунки: Отримувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ – 22825965, рахунок – 31210264700002, банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО – 853592, код бюджетної класифікації – 22050003, символ звітності - 264.
Таким чином, вищезазначене платіжне доручення не може бути прийняте судом як належний доказ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
п.10 не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню Позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що після усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до господарського суду у загальному порядку.
Крім того, при наступному зверненні необхідно надати:
- належні та достатні докази, що керуючи автомобілем в момент ДТП Серембицький І.М. саме виконував свої трудові обов'язки на ПП "Блат" та перебував у трудових відносинах з даним підприємством;
- докази направлення претензії саме ПП "Блат", а не фізичній особі Блат В.С.;
- докази набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 19.10.09р. по справі №22/456;
- докази визначення договором між сторонами, рішенням суду або законом для зобов’язань з відшкодування шкоди конкретного розміру пені;
- нормативно-правове обгрунтування віднесення зобов'язання з відшкодування шкоди саме до грошових зобов'язань.
Керуючись п. 10ч.1 ст. 63, ст 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням № 1432 від 05.07.10р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., перераховані платіжним дорученням № 1431 від 05.07.10р., підлягають поверненню.
Додаток на 37 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978353, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: