ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" липня 2010 р.№ 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 22.07.10
Позивач:Представник Приватного підприємства "Баядера",
юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Центрально-міський район, Донецька область, 84601
поштова адреса: вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14000
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 3343,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
1. Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Подана позовна заява не підписана ні уповноваженою посадовою особою позивача, ні його представником.
2. Згідно з п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку 264).
Додане до позовної заяви платіжне доручення №1058 від 09.07.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийняте судом як належний доказ, оскільки, в ньому вказано рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №31214259700002 та код бюджетної класифікації 22050000.
Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України, стороною в господарському процесі: позивачем та відповідачем можуть бути підприємства, установи, організації - юридичні особи. Представник позивача не може бути стороною в процесі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 20 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978188, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: