Ухвала суду № 10978189, 27.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" липня 2010 р.Справа № 16/87б/18 (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)

За заявою боржника,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Остерський завод “Радіодеталь”

вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

Кредитори: 1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04050)

2. Приватне підприємство “Верлан”

(02222, м. Київ пр-т Маяковського,38/10 кв.137)

3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі

(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі (17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).

У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області

(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

Про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники: прокурор Демидок Д.А., решта не зявились.

Судове засідання призначено у звязку з:

- закінченням строку, на який було призначено розпорядника майна (закінчення дії ліцензії);

- необхідністю розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна між боржником та ТОВ “Інтеграл Монтаж” від 21.09.2006р., зареєстрованого в реєстрі за № 1273, повернення майна боржнику, а коштів з арбітражного керуючого Стук І.М. - покупцю.

До початку судового засідання від ОСОБА_1, як голови комітету кредиторів, надійшло клопотання з доданими до нього протоколом засідання комітету, заявою Денисова В.О. та копією ліцензії , в якому викладене прохання про призначення розпорядником майна Денисова В.О.

З наданих документів судом встановлено, що арбітражний керуючий Денисов В.О. діє на підставі ліцензії Серія АВ № 499190, виданої Державним департаментом з питань банкрутства зі строком дії з 03.02.2010р. на необмежений строк.

Денисов В.О. подав заяву про призначення його розпорядником майна боржника.

Відповідно до протоколу від 22.07.2010 р. комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед судом про призначення Денисова розпорядником майна.

На підставі викладеного, враховуючи що внесення пропозицій відносно кандидатури арбітражного керуючого відповідно до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” віднесено до компетенції комітету кредиторів, клопотання останнього підлягає задоволенню.

Крім того, від колишнього кредитора Молчана В.М. надійшла заява про подання касаційної скарги до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2010. Заява містить лише інформацію щодо даної обставини та щодо подання звернення до прокуратури Чернігівської області.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5., який раніше був розпорядником майна боржника ( з 16.06.2005р. по 31.07.2006р.) , надійшов лист з клопотанням витребувати з слідчих органів відомості щодо результатів розслідування кримінальної справи , порушеної за фактом підроблення векселя.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане особою, яка на даний час не є учасником провадження у справі про банкрутство ( ОСОБА_5 не є розпорядником майна, його кредиторські вимоги щодо погашення заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого погашені).

Також , від сторони оспорюваного договору - ТОВ „Інтеграл монтаж” надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату із зазначенням , що директор підприємства буде знаходитись у відпустці з 21.07.2010р. по 07.09.2010р.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, а засідання відкладенню до 17.08.2010р. у звязку з необхідністю надання можливості ТОВ „Інтеграл монтаж” визначити особу, яка буде представляти інтереси підприємства у справі, та необхідністю витребування додаткових документів від державного реєстратора та нотаріуса, який посвідчував спірну угоду.

При цьому суд звертає увагу ТОВ „Інтеграл монтаж”, що по перше, представництво юридичної особи не обмежується однією особою директором, по друге , відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, отже відпустка однієї особи не є поважною причиною для обмеження прав інших учасників провадження щодо своєчасного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Остерський завод „Радіодеталь” (Чернігівська обл.. Козелецький р-н м. Остер вул. Гагаріна,52) призначити арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича (ліцензія Серія АВ № 499190, видана Державним департаментом з питань банкрутства, м. Київ вул. Толстого,39).

2.Судове засідання для розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна між боржником та ТОВ “Інтеграл Монтаж” від 21.09.2006р., зареєстрованого в реєстрі за № 1273 відкласти на 17 серпня 2010 року о 09.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів пр-т Миру,20, каб. № 4.

3 Зобовязати ТОВ “Інтеграл Монтаж”, арбітражного керуючого Стук І.М. надати відзив на заяву про визнання договору недійсним, повернення майна і коштів.

4. Зобовязати державного реєстратора Козелецьку районну державну адміністрацію (Чернігівська обл. смт. Козелець вул. Комсомольська,27) надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства „Остерський завод „Радіодеталь” (Чернігівська обл. Козелецький р-н м. Остер вул. Гагаріна,52, ідентифікаційний код 14312000) за весь час існування підприємства.

5. Зобовязати Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. ( м. Чернігів вул. Мстиславська,18) надати завірені належним чином копії : договору купівлі продажу нерухомого майна від 21.09.2006р., укладеного між ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь” та ТОВ „Інтеграл монтаж”, зареєстрованого за № 1273; протоколу Української універсальної біржі про проведення відкритих торгів № 1, затвердженого 18.09.2006р., відповідно до якого укладався вищенаведений договір.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору, розпоряднику майна Денисову В.О. (АДРЕСА_2), товариству з обмеженою відповідальністю “Інтеграл Монтаж”(м. Чернігів вул. Ріпкинська,27-а), арбітражному керуючому Стук І.М. (АДРЕСА_3) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

СуддяМ.В.Фесюра