ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" липня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Малого приватного підприємства «Рада»
вул. Тургенівська, 25, м. Ірпінь, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Текстиль Центр»
вул. Коцюбинського, 49-а, корп.Б, м. Чернігів, 14037
предмет спору: про стягнення 21 072грн
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
До господарського суду Чернігівської області звернулось Мале приватне підприємство «Рада» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Текстиль Центр» про стягнення 21 072грн заборгованості згідно Договору купівлі-продажу від 03.03.2008 за №0303, а також сум сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з п.2, 3, 3-1 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За загальною судовою практикою документами, які підтверджують факт надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу є квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фінансовий чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочним. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 04.11.03р. у справі №5/1503-25/351.
Крім того, згідно із Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. №270 єдиним доказом, що підтверджує прийняття рекомендованого листа для пересилання, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Позивачем, як доказ про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, додано поштове повідомлення від 05.07.2010 за №89022, з якого не можливо зробити беззаперечного висновку про те, яке саме поштове відправлення було отримано ТОВ «М-Текстиль Центр» від МПП «Рада».
Пунктом 2 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено, що із заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не менше 102 грн та не більше 25500 грн).
Згідно платіжного доручення від 08.07.2010 за № 40 вбачається сплата державного мита в сумі лише 85грн при ціні позову 21072грн.
Додатково повідомляємо, що банківськими реквізитами для сплати державного мита за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області, за якими позивачу необхідно сплати державне мито є: рахунок №31111095700002, одержувач – державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу – 22090200, символ звітності банку – 095.
У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 №113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (код бюджетної класифікації - 22050003, символ звітності банку - 264).
Банківськими реквізитами, для сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при подачі позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: одержувач платежу - державний бюджет м. Чернігова, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592.
Відповідно до п.4, 6, 10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні з позовною заявою надати довідки держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету.
Керуючись п. 4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток на 20 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978097, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: