ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
"19" липня 2010 р. Справа № 16/153б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БОРЖНИК: Приватне багатопрофільне підприємство „Фірма „Назарет”
(вул. 1 Травня, 171, кв.155, м.Чернігів, 14034)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
кредитора: Малай А.В. - головний держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові, довіреність № 1045/9/10-010 від 31.12.2009
боржника: не з’явився
Розгляд справи продовжується після оголошеної судом перерви в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядається заява державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом приватного багатопрофільного підприємства „Фірма „Назарет”.
Після перерви кредитором надано заяву арбітражного керуючого Танської Т.Ю. на участь у справі.
В судовому засіданні встановлено:
Приватне багатопрофільне підприємство „Фірма „Назарет” зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Чернігівської міської ради.
Боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 21.10.1997р.
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував податки, в результаті чого утворилася заборгованість перед державною податковою інспекцією у місті Чернігові.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір безспірних грошових вимог до боржника становить 5302,30 грн. і підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду № 2-а-360/10/2570 від 02.03.2010р.
Згідно довідки державного реєстратора до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 23.10.2008 року внесено інформацію щодо відсутності ПБП „Фірми”Назарет” за його юридичною адресою.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі має бути призначено арбітражного керуючого Танську Т.Ю. за її письмовою заявою.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне багатопрофільне підприємство „Фірма „Назарет” (код ЄДРПОУ 24838305, вул. 1 Травня, 171, кв.155, м. Чернігів, 14034) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ліцензія Мінекономіки серії АВ № 158217 від 11.09.2006, пр-т. Миру, 139, оф.11, м. Чернігів, ід. № 1996404569).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Копію даної постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 10977991, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/153б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: