Ухвала суду № 10977990, 20.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" липня 2010 р.                                                  Справа № 9/122б

Кредитор:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування

                                                  будівель", вул. Грушевського, б. 34/1, кв. 106, м. Київ 21,01021

до Боржника:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівний завод", код ЄДРПОУ 33983022, вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

                                                                                                    Суддя С.М.Івченко

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не з"явились

          Провадження у цій справі порушено ухвалою від 08.07.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування будівель" у зв"язку з наявністю у боржника непогашеного понад 3 місяці боргу перед кредитором, розмір якого перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

          Цією з ухвалою призначено підготовче судове засідання на 20.07.10р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О..

          У частині призначення розпорядника майна ухвала від 08.07.10р. оскаржена до Київського апеляційного господарського суду ( апеляційна скарга надійшла до місцевого господарського суду 16.07.10р.).

          Зважаючи на те, що представники сторін у судове засідання не з"явились, боржником та розпорядником майна боржника не надано витребуваних судом доказів щодо майнового та фінансового стану боржника, а у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України справа разом з апеляційною скаргою підлягає направленню суду апеляційної інстанції у 5-денний термін, суд вважає за неможливе встановити у цьому судовому засіданні необхідні для підготовчого засідання факти та обставини, тому провадження у справі має бути зупинено до повернення справи судом апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду.

          Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                            У Х В А Л И В :                    

          1. Провадження у справі зупинити до повернення справи судом апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду.

          2.Повторно зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

·          наявні заперечення щодо вимог заявника,

·          загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

                                        Суддя                                                                                          С.М. Івченко